So ehrlich wie Ihr und das sog. Öffentlich-Rechtliche Fernsehen und Radio zu mir bzw zu den Zuschauern und -hörern seid, so ehrlich will ich auch zu euch sein:
Weiterlesen:
Freitag, 1. August 2014
Unfassbar: UNO diskutiert über Gaza - kein deutscher TV-Sender überträgt das!
Zu den tödlichen Bombardierungen des Gaza-Sreifens durch Israel, mit mittlerweile über 1000 toten semitischen Männern, Frauen und Kindern, fand eine Diskussion der UNO statt, und Al Jazeera English übertrug das Ereignis in Ausschnitten LIVE. Hingegen kein einziger deutscher TV-Sender!
Kein Kommerzsender, aber auch nicht das sog. Öffentlich-Rechtliche-Fernsehen, die GEZ-Sender mit ihren was weiss ich 30 Kanälen. Nichtmal Phoenix, der angebliche Ereignis- und Dokumentations-Kanal von ARD & ZDF!
Ich kann es nicht fassen. Deutschland hat immer darauf hingearbeitet ein Vollmitglied im UN-Sicherheitsrat zu werden, vor Jahren wurde es zeitweiliges Mitglied und war stolz darauf, aber wenn die UN öffentlich tagt, berät, diskutiert, wird das vom deutschen TV immer wieder ignoriert!
Jeder Scheissdreck wird im deutschen Fernsehen lang und breit zelebriert, und alle Sender beteiligen sich am kriminellen Feedback von kriminellen Überwachungen von Privatpersonen, aber wenn diie Vereinten Nationen über aktuelle Weltprobleme diskutieren, wird das der deutschen Bevölkerung vorenthalten! Was geht hier ab?
Ex-US-Aussministerin Hillary Clinton meinte irgendwann mal, Sender wie Al Jazeera dürften nicht oder hätten mittlerweile eine Mediendominanz in der arabischen Welt. Und aktuell zu den Gaza-Bombardierungen hat Israel auch den Sender Al Jazeera attackiert. Offenbar ist es heutzutage schon eine Art von Terror, wenn man eine öffentliche Sitzung der UNO im Fernsehen überträgt! Auch CNN und BBC haben die Sitzung nicht übertragen.
Untiger Videomitschnitt des Durchzappens durch die relevanten TV-Kanäle ist leider ohne Ton aufgenommen und zur angezeigten Zeit muss 1 Stunde hinzu addiert werden. Es war also kurz vor 17 Uhr.
Folgende sog. Öffentlich-Rechtliche-TVKanäle wurden berücksichtigt: Das Erste, ZDF, 3sat, Phoenix, EinsExtra/Tagesschau24, EinsPLus, EinsFestival, ZDFinfo, ZDFneo, ZDF-TheaterKanal, sowie sämtliche 3. Programme und BRalpha, ARTE - auf keinem Kanal wurde die Diskussion der Vereinten Nationen zu den Gaza-Bombardierungen übertragen.
Kein Kommerzsender, aber auch nicht das sog. Öffentlich-Rechtliche-Fernsehen, die GEZ-Sender mit ihren was weiss ich 30 Kanälen. Nichtmal Phoenix, der angebliche Ereignis- und Dokumentations-Kanal von ARD & ZDF!
Ich kann es nicht fassen. Deutschland hat immer darauf hingearbeitet ein Vollmitglied im UN-Sicherheitsrat zu werden, vor Jahren wurde es zeitweiliges Mitglied und war stolz darauf, aber wenn die UN öffentlich tagt, berät, diskutiert, wird das vom deutschen TV immer wieder ignoriert!
Jeder Scheissdreck wird im deutschen Fernsehen lang und breit zelebriert, und alle Sender beteiligen sich am kriminellen Feedback von kriminellen Überwachungen von Privatpersonen, aber wenn diie Vereinten Nationen über aktuelle Weltprobleme diskutieren, wird das der deutschen Bevölkerung vorenthalten! Was geht hier ab?
Ex-US-Aussministerin Hillary Clinton meinte irgendwann mal, Sender wie Al Jazeera dürften nicht oder hätten mittlerweile eine Mediendominanz in der arabischen Welt. Und aktuell zu den Gaza-Bombardierungen hat Israel auch den Sender Al Jazeera attackiert. Offenbar ist es heutzutage schon eine Art von Terror, wenn man eine öffentliche Sitzung der UNO im Fernsehen überträgt! Auch CNN und BBC haben die Sitzung nicht übertragen.
Untiger Videomitschnitt des Durchzappens durch die relevanten TV-Kanäle ist leider ohne Ton aufgenommen und zur angezeigten Zeit muss 1 Stunde hinzu addiert werden. Es war also kurz vor 17 Uhr.
Folgende sog. Öffentlich-Rechtliche-TVKanäle wurden berücksichtigt: Das Erste, ZDF, 3sat, Phoenix, EinsExtra/Tagesschau24, EinsPLus, EinsFestival, ZDFinfo, ZDFneo, ZDF-TheaterKanal, sowie sämtliche 3. Programme und BRalpha, ARTE - auf keinem Kanal wurde die Diskussion der Vereinten Nationen zu den Gaza-Bombardierungen übertragen.
Mittwoch, 23. Juli 2014
"Decade of Hotness" / Jägermeisterin Sandra Bullock
Eine welberühmte Filmschauspielerin und -Produzentin wird neben einem riesigen Schlüsselloch auf der Bühne mit einem Hirschgeweih geehrt.
Mittwoch, 2. Juli 2014
"Who am I?" E.M.I.
Ein weniger direkter, aber doch Bezug zur "e"-Funktion scheint mir auch der ganze Film oder wenigstens eine Szene aus dem Jacky Chan Film "Who Am I" zu sein: In einer Szene im Cafe in Rotterdam steht die ihn begleitende Journalistin so auffällig neben einem Porzellan-Hund, der an das EMI-Logo "His masters voice" erinnert, dass es etwas bedeuten MUSS. Kurz vor dieser Szene stand Jacky Chan auf einer Anhöhe und schrie seine Frage in die Welt hinaus: Who Am I?. Dann in der o.g. Cafehaus-Szene wird die Journalistin als CIA-Agentin enttarnt und legt dabei ein Mono-Headset unter ihren Haaren am Ohr frei, und kurz davor oder danach steht sie immer wieder neben diesem EMI-Hund. Interessant ist dabei, wenn man EMI auf englisch buchstabiert, klingt es wie die Antwort auf die Frage: Who Am I? = e am I ! = "e" bin ich = Ich bin "e"! Weil das EMI-Motto zu dem Hund vor dem Grammophontrichter "Die Stimme SEINES Herrn" heisst, kann sich die Szene weniger auf die CIA-Journalistin mit ihrem Headset, sondern muss sich auf "Who am I" beziehen.
Samstag, 21. Juni 2014
TV-Journalist beschwert sich über Vorwurf der Gleichschaltung
Vielleicht sollte man eher von konformistischen Medien sprechen, aber das ist eigentlich Verharmlosung. Dabei kann dann offen bleiben, ob und wieweit der Konformismus freiwillig oder erzwungen ist. Orientieren wir uns doch einfach an den Fakten. Der Vertreter des ARD TV-Magazins Monitor fordert beispielsweise vom deutschen Aussenminister die Vertretung von Menschlichkeit auf dem Globus. Das klingt gut und sichert Applaus; aber wo ist die engagierte Menschlichkeit der deutschen Medien bzw die von Monitor beispielsweise im Falle Mollath? Der Mann hat als immerhin Whistleblower erst 7 Jahre unschuldig in der Psychiatrie verbringen müssen, bis die kleinen oder grossen Medien darüber berichtet haben. In der langen Zeit konnten alle Beteiligten Spuren verwischen und ihre Schäfchen ins Trockene bringen. Im Zusammenhang mit Mollath wurde auf die Tatsache hingewiesen, dass es tausende ähnliche Fälle in Deutschland gebe - vor Mollath, während Mollath, nach Mollath.
Seit der Nazizeit und aus dem Ostblock weiss wirklich jeder, dass Psychiatrie ein fieses Instrument der Mächtigen ist, unliebsame Menschen, die nichts verbrochen haben, wegzusperren, also mundtot zu machen, das hat auch der bekannte Historiker über die Nazi-Medizin, Ernst Klee, öffentlich festgestellt.
In Italien ist die Zwangspsychiatrie seit Jahrzehnten abgeschafft. In Deutschland wäre es also vorrangige Aufgabe der Medien, diesen Bereich mit Argusaugen zu beobachten. Aber die Medien schauen weg, und manche von ihnen faseln von Menschlichkeit und beschweren sich über den Vorwurf des Konformismus oder gar der Gleichschaltung.
Auch verschleiern die Medien, wie global vernetzt sie sind. Die Zuschauer erfahren fast nichts über die intensive und vertraglich vereinbarte internationale Zusammenarbeit der Medien, und den globalen Austausch von Informationen unter ihnen. Mit Riesenbrimmborium werden Eurovisionssendungen gegenüber dem Publikum inszeniert, so als würde man nicht auch sonst eng zusammenarbeiten.
Anderseits werden die Zuschauer aber abgeschottet von möglichen anderen Informationsquellen, wie etwa das deutsche Fernsehpublikum von den Sendungen des Schweizer Fernsehens, das bekanntlich in deutscher Sprache sendet.
Je nachdem wie weit oder nah man den Zoom stellt, kann man beispielsweise Polizisten oder den Polizeiapparat als gleichgeschaltet ansehen, aber so wenig wie man Angehörige der Mafia als gleichgeschaltet bezeichnet, so wenig kann man das vielleicht auch über die heutigen Medien sagen.
Seit der Nazizeit und aus dem Ostblock weiss wirklich jeder, dass Psychiatrie ein fieses Instrument der Mächtigen ist, unliebsame Menschen, die nichts verbrochen haben, wegzusperren, also mundtot zu machen, das hat auch der bekannte Historiker über die Nazi-Medizin, Ernst Klee, öffentlich festgestellt.
In Italien ist die Zwangspsychiatrie seit Jahrzehnten abgeschafft. In Deutschland wäre es also vorrangige Aufgabe der Medien, diesen Bereich mit Argusaugen zu beobachten. Aber die Medien schauen weg, und manche von ihnen faseln von Menschlichkeit und beschweren sich über den Vorwurf des Konformismus oder gar der Gleichschaltung.
Auch verschleiern die Medien, wie global vernetzt sie sind. Die Zuschauer erfahren fast nichts über die intensive und vertraglich vereinbarte internationale Zusammenarbeit der Medien, und den globalen Austausch von Informationen unter ihnen. Mit Riesenbrimmborium werden Eurovisionssendungen gegenüber dem Publikum inszeniert, so als würde man nicht auch sonst eng zusammenarbeiten.
Anderseits werden die Zuschauer aber abgeschottet von möglichen anderen Informationsquellen, wie etwa das deutsche Fernsehpublikum von den Sendungen des Schweizer Fernsehens, das bekanntlich in deutscher Sprache sendet.
Je nachdem wie weit oder nah man den Zoom stellt, kann man beispielsweise Polizisten oder den Polizeiapparat als gleichgeschaltet ansehen, aber so wenig wie man Angehörige der Mafia als gleichgeschaltet bezeichnet, so wenig kann man das vielleicht auch über die heutigen Medien sagen.
Ist der neue Faschismus bunt und braun?
Der Faschismus hat sich offenbar modernisiert, globalisiert und wird von Mainstream- Medien repräsentiert.
Da war doch was . . .
Dass ein Webe-Muster irgendeine Art von Herrschaftstechnologie symbolisiert und es eine "Weber-Bruderschaft" gibt, wie im Anfang dieses Films gezeigt, ist sehr nahe an dem, was ich ohne Kenntnis des Films auch schon vermutet hatte, womit meine These eine weitere Bestätigung bekommt.
Über meine Theorie sich kreuzender Kraftlinien
Montag, 16. Juni 2014
Freitag, 13. Juni 2014
WM-Logo
Die Farbe des Logos der WM in Deutschland 1974 erinnert an das aktuellere Logo
Die Gestaltung ähnelt dieser und dieser Sache.
Donnerstag, 12. Juni 2014
ARD beruhigt: "NeoNazi-Morde nicht kriminell!"
Die Formulierung des WDR - eine ARD-Anstalt - die Polizei habe hinter den Anschlägen gegen Migranten lange Zeit einen "kriminellen Hintergrund" vermutet, nun aber einen neonazistischen, ist eine Aussage des Senders, nicht der Polizei. Sie bedeutet, die Terroranschläge mutmasslicher Nazis sind in den Augen von WDR / ARD eben nicht kriminell, also legal.
Diese Ungeheuerlichkeit ist kein Versehen des Senders, was daran deutlich wird, dass Symphatie-Bekundungen der ARD für den Nazi-Faschismus immer wieder und an vielen Stellen auftauchen, die Sache hat also System. Vor allem aber beteiligt sich die ARD - wie alle Sender in Deutschland, Europa und der Welt - aktiv an Überwachung und Mobbing gegen System kritische Zuschauer. Das "Haus der Spinne" ist also nicht nur Gott gleich omnipräsent und wie allmächtig, sondern neo-faschistisch.
Mittwoch, 11. Juni 2014
Mohammeds pfeiffen im Walde?
Die sich andere Beschützer
als Allah suchen,
sie gleichen der Spinne,
wenn sie sich ein Haus webt,
aber wahrlich,
das gebrechlichste aller Häuser
ist das Haus der Spinne -
wenn sie es nur wüssten!
Der Koran
Vermutlich hat Paul Bowles als er obiges Zitat seinem Roman "Das Haus der Spinne" voran stellte, schon sehr genau gewusst, das der Islam gegen das Haus der Spinne tatsächlich wohl keine Chance hat. Denn egal wie gebrechlich aus Menschensicht die Netze von Spinnen sind, faktisch sind Spinnen eine der erfolgreichsten Raubtierspezies der Welt.
als Allah suchen,
sie gleichen der Spinne,
wenn sie sich ein Haus webt,
aber wahrlich,
das gebrechlichste aller Häuser
ist das Haus der Spinne -
wenn sie es nur wüssten!
Der Koran
Vermutlich hat Paul Bowles als er obiges Zitat seinem Roman "Das Haus der Spinne" voran stellte, schon sehr genau gewusst, das der Islam gegen das Haus der Spinne tatsächlich wohl keine Chance hat. Denn egal wie gebrechlich aus Menschensicht die Netze von Spinnen sind, faktisch sind Spinnen eine der erfolgreichsten Raubtierspezies der Welt.
Abonnieren
Posts (Atom)