Die UNO und ihre Sympathisanten haben mächtige Feinde

Who wants to creep into camera?

Globale Live-Übertragung aktueller UNO-Sitzungen. Nur kein deutscher Sender.

Samstag 17:30 Uhr: TV-Sender rund um den Globus (zB Al Jazeera, BBC, CNN, ChinaTV, France24, Russia Today, Telesur, TRT) übertragen live die öffentliche Sitzung des UN-Sicherheitsrates zu Syrien, in welchem Deutschland eine Mitgliedschaft begehrt, jedoch wie immer überträgt kein deutscher TV-Sender die wichtige UNO-Sitzung (nichtmal tagesschau24, Phoenix, oder Deutsche Welle)! Statt dessen Sportschau und Gespräche mit deutschen Politikern.
Damit verfehlen die Zwangsgebühren- und der Staats-Sender erneut ihren gesetzlichen Auftrag und damit eigentlich auch das Recht auf die Zwangsgebühren. Aber keine Partei, keine sonstige demokratische Einrichtung, kein Jurist sieht sich veranlasst daran etwas zu ändern. Sind hier alle ferngesteuert und werden zentral ausgebremst – bis auf ein paar einsame Rufer, die niemand hört?

update: Autokrat / Diktator

Die Bezeichnung Autokrat für einen Regierungschef bezieht sich vermutlich auf dessen isolierende Positionierung in der Internationalen Gemeinschaft, also sein aussenpolitisches Verhalten; wohin gegen die Bezeichnung Diktator einen Regenten bezeichnet, der seine Bevölkerung diktiert, also sein innenpolitisches Verhalten. Beide Eigenschaften scheinen nicht völlig unabhängig voneinander zu sein, dennoch ist das eine nicht per se gleichbedeutend mit dem anderen.

Dass in jüngerer Zeit häufig der Begriff Autokrat verwendet wird, wenn eigentlich ein Diktator gemeint ist, scheint dem Umstand geschuldet, dass die Bewertung eines Regenten als Diktator als Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates gilt, wohin gegen man mit der Bezeichnung Autokrat eigentlich nur dessen aussenpolitische Alleingänge anprangert, aber indirekt auch dessen innenpolitischen diktatorischen Stil meinen könnte. 

Geo-Tagging war gestern, heute wird personal getaggt

Jeder soll die Webseiten präsentiert bekommen - auch gezielt gefakte – die von den Überwachern als Ziel führend angesehen werden.

Tote Attentäter als „Bad Bank“ für alles Unerwünschte

Die Medien können toten Terroristen alles andichten, was die Herrschenden der Gesellschaft austreiben wollen: sie seien Verschwörungstheoretiker gewesen, völlige Einzeltäter, keine Christen, von südländischem Aussehen, arbeitslos, geschieden oder nie verheiratet, Medien-Verächter, GEZ-Verweigerer, Nichtwähler, Vegetarier oder noch schlimmer Veganer, usw usf. Vielleicht nicht alles auf einmal, sondern bei jedem Anschlag ein paar andere Zuschreibungen aus dem Bad Bank Eigenschaften-Sack.

Kürzlich auf ARTE: Attentäter Elser

Das Attentat Georg Elsers auf Adolf Hitler wird gerne eingereiht in die wenigen direkten Widerstands-Aktionen gegen Hitler, insbesondere weil es schon sehr früh und nur von einem Einzeltäter begangen wurde, was zu beweisen scheint, man konnte sehr früh Bescheid wissen und auch als Einzelner etwas gegen das faschistische Regime tun.
Aber wenn ich mir die Darstellungen zu Elser anschaue, kommen mir Zweifel an der offiziellen Version. Ich vermute eher eine geheime Inszenierung der Nazis, mit diversen Zielen.

 Weiterlesen

Weltherrschaft mit Papagei