So links wie Goebbels rechter Daumen

Der Verfasser von "Tnats" hat in einem Gespräch mit einem Journalisten dankbar gegrinst, als der ihn politisch links nannte. Ich kenne o.g. Verfasser ein bisschen und finde, der Typ ist so links wie Goebbels rechter Daumen.

A bundled bundle of butterflies

Butterfly-Effekt: Gemeint ist nicht der schwachsinnige Spielfilm gleichen Namens, sondern die augenscheinliche Tatsache, dass sich die Aktivitäten eines geklonten, also verdoppelten Nervensystems, quasi ein gezüchteter Neuro-Zwilling des Nervensystems eines lebenden Menschen, spiegelbildlich wie die Flügel eines Schmetterlings verhalten: jede Regung im Nervensystem des Menschen bildet sich parallel im Labor-Nervensystem ab.
Warum der Vergleich ausgerechnet mit einem Schmetterling?
Vermutlich weil bei keinen anderen Flugtieren die Flügel im Vergleich zum Hauptkörper so dominant sind. Also wenn es um die Symmetrie / Spiegelbildlichkeit von gut beobachtbaren symmetrischen Bewegungsabläufen geht, eignet sich der Schmetterling als Symbol offenbar besser als ein Adler oder eine Fruchtfliege.

 
O.g. Klonierung ist eine Herrschafts-Technologie offenbar globaler Verbreitung mit zentraler Steuerung und Versorgung sämtlicher Medien in Echtzeit auf diesem Globus.

Zentrale Text-, Ton-, Bild- und Videoausgabe

Zentrale Text-, Ton-, Bild- und Videoausgabe
Neulich Sonntags Vormittags beim Zappen der Rest eines Vortrags der Rednerin Miriam Meckel im SWR. Ich hab da mal für eine Weile zugehört.
Absurd finde ich zB, als sie sich zwar über die "Guided Tour" von Apple beschwert, man werde durch so etwas bevormundet, weil selbstverständlich nur gezeigt werde, was der Firma genehm sei, aber selbst einen "Frontalunterricht" als Rednerin vor einem stummen Publikum gibt. Nach ihrer Rede war ich darum gespannt, ob es eine rege Diskussion mit dem Publikum gibt, quasi ein demokratisches Diskussions-Forum mit allen Beteiligten. Aber nach der Rede war Schluss - zumindest im Fernsehen.
An einer Stelle führt die Rednerin aus, es gebe schon richtige Zentralen, wo erfasst werde, was die Leute im Netz suchten, woraufhin jemand sofort einen entsprechenden Text verfasse, worin die gesuchten Stichworte vorkämen.
Aber das ist doch harmlos.
Richtig irre ist es, wenn die auf deinem Internet-Bildschirm eingeblendete Werbung Dinge anspricht, die gerade in deiner Wohnung passieren oder als Gedanken in deinem Kopf herumspuken. Beispielsweise deine Frau ruft dich zum Essen, Du denkst Dir, ach ich mach hier solange weiter, bis sie mich ein zweites Mal ruft, und kurz darauf poppt eine Meldung via Internet auf deinem Computerbildschirm auf: "Achtung, laut neuester Statistik sind jene Männer am Glücklichsten, deren Frauen gute Köchinnen sind, und die ihre Frau niemals warten lassen."

Nepper, Schlepper, Bauernfänger - stecken Geheimdienste dahinter?

Beim Zappen durch die TV-Kanäle begegne ich immer wieder Meldungen und Berichten, wie naive Mitglieder der gemeinen Bevölkerung systematisch betrogen werden. Dabei ist mir einerseits aufgefallen, dass die Medien Opfer seitig immer mehr die Aufgaben von Polizei und Staatsanwaltschaften übernehmen (Reisen ins Ausland zu Briefkasten- oder anderen dubiosen Firmen, Internet-Recherche, Opfer betreuen / "verhören" usw) bzw ersetzen (die Medien werden erst aktiv, lange nachdem es viele Opfer gegeben hat) allerdings ohne dass es Täter seitig zu ernsten Konsequenzen und Opfer seitig zu echter Schadens-Kompensation käme. Also quasi findet eine (menschelnde) Opfer-Betreuung statt, nicht durch dafür eigentlich zuständige staatliche Behörden, sondern durch die Medien. Die Täter bleiben dadurch weitgehend unbehelligt.

Desweiteren befleissigt sich die Journaille eines immer ironischeren, belustigteren Tonfalls, selbst bei konkreten Opfern. Und bei denen wundere ich mich immer wieder, woher die Täter wissen, wie und wo sie ihre leichten Opfer finden.

Denn unser heutiges Leben spielt sich ja immer weniger allein in der lokalen Öffentlichkeit ab, wo wir im Prinzip von ein paar Leuten fast komplett überwacht werden könnten, sondern wir leben in immer fragmentierteren Bereichen und virutellen Räumen - das kann nur überblicken, wer Zugang zu allen unseren Daten hat.

Viele dieser Abzockereien sind nur möglich mittels langer Beobachtung der potentiellen Opfer, oder eine Kenntnis wo und wer ein leichtgläubiger, naiver aber wohlhabender Mitbürger ist, und es braucht eine grössere und gut koordinierte Tätergruppe unterschiedlicher Talente, und eine Sphäre wo diese Leute über längere Zeit anscheinend unbehelligt agieren können.

Über die Menschen heute kann eigentlich nur viel erfahren, wer Zugriff auf die Daten hat (Verkehrsdaten, Telefondaten, Freizeitverhalten, Einkaufsverhalten uws. Man fragt sich dabei unwillkürlich: Wo sind da eigentlich Polizei und Geheimdienste? Was bei mir den Verdacht keimen liess: die stecken selbst dahinter, die machen mit, die geben ihre Überwachungsdaten an andere kriminelle Banden weiter, die dann die Drecksarbeit direkt an der Beute- oder Opfer-Front machen; und Polizei, Geheimdienste und Staatsanwaltschaften stellen sich doof oder unfähig; und damit sie nicht in Konflikt mit ihrem offiziellen Aufgrag geraten, übernehmen imme mehr die Medien die Betreuung der Opfer. Das scheint alles eine gigantische abgekartete Verarsche, wo sich die Mächtigen hinter den Kulissen die Hände reichen, und mit und in den Medien eine Show vor der einfachen Bevölkerung abziehen.

UN-Sicherheitsrat tagt zum Thema Krim - live auf Al Jazeera und zeitweise auch CNN. Deutsches TV zeigt Karneval

Gestern tagte der UN-Sicherheitsrat, in dem Deutschland stolz war mal zeitweiliges Mitglied geworden zu sein, zum Thema Ukraine. Al Jazeera englisch übertrug das Geschehen live, ebenfalls zeitweise CNN, jedoch kein einziger deutscher TV-Sender - nichteinmal "Phoenix" der gemeinsame "Dokumentations- und Ereigniskanal" von ARD & ZDF, aus dem sich angeblich ja auch die deutschen Politiker informieren.

Die Informationen zum Thema Ukraine, Krim, Russland und Putin bekommt die Bevölkerung von "Wer wird Millionär"-Moderator Jauch, Sonntag Abends in einer TalkShow.

Deutschland will und soll sich (auch militärisch) mehr in der Welt einmischen, wie kürzlich der Bundespräsident gefordert hat. Offenbar auf der Basis einer schlecht oder un-informierten Bevölkerung.

Minority Report: kleiner Apfel-Zwilling der Kenntnis

 

Die Farbe des kleinen Apfels ist sicher nicht zufällig in Polizei- bzw Militär-Grün.

Arirang - asias biggest im- and exporter in surveillance

Arirang on DI REC TV = Double Rec TV. Wobei "Rec" - wenn man mal im Englischwörterbuch nachschlägt - für sehr viele passende Eigenschaften stehen kann: Double receiving TV, double recording TV, double recalculation TV, double recalibration TV, double recall TV, and last but not least: double recalcitrance TV with the accent on the first word, double in the meaning of "'divide' and rule".

Taxi, Tuxedo & andere Hüllen

Zuerst vermutete ich, mit "Taxi" seien Mulitplikatoren gemeint, also Leute, die andere Leute mitnehmen. 

Aber nein, es scheint mehr: die technischen Gedankenleser, die Überwacher, die "Wächter der Welt" und ihre Medien-Profiteure, die vermutlich in Laboren, vor MONITORen und in gigantischen HighTech-Überwachungsräumen sitzen, bezeichnen als "Taxi" offenbar all jene echten Menschen des Alltags und der Niederungen, mittels deren SinnesSignalen (Hören & Sehen) + Gedanken sie die normale Welt der Menschen "da draussen", mitbekommen (ähnlich plastisch und direkt, wie exemplarisch am Einzelfall im Spielfilm "Beeing John Malkovich" dargestellt), und die sie manipulieren können. Diese "Vehikel-Menschen" sind quasi wie TAXIs und werden darum auch so genannt. 

Vielleicht auch weil darin der Begriff "taxiert" steckt - also eine Person, die komplett ausgemessen und der ein Persönlichkeits-Score-Wert zugewiesen ist.

Weiterlesen

Raiders on the calm: "Der Skandal ist nicht, dass es in Russland passiert,

der Skandal ist, dass es in aller Öffentlichkeit, am hellen Tag, unter aller Augen passiert, und niemand kann etwas dagegen tun." sagt ein Kenner der feindlichen Übernahmen von Eigentum und Besitz durch die russische Staats-Mafia, mittels maskiertem und bewaffnetem FlashMob ("Raider", "Landsknechty"), der erfolgreiche Geschäftsleute und Hausbesitzer von ihrem Eigentum und Besitz trennt, während die offiziellen Sicherheitsorgane tatenlos zuschauen oder erst erscheinen, wenn der neue selbsternannte Besitzer mit gefälschten Eigentumspapieren schon hinter dem Schreibtisch sitzt. Den vorherigen, eigentlichen Eigentümern und Besitzern wird in der Regel kein Haar gekrümmt, sie werden meist "bloss" eingeschüchtert und vertrieben.

„Die Tragik des Menschen ist die des Verhungernden, der an der gedeckten Tafel sitzt und die Hand nicht ausstreckt, weil er nicht sieht, was vor ihm ist. Denn die wirkliche Welt ist unerschöpflich an Fülle, das wirkliche Leben ist wertgetränkt und überströmend, wo wir es fassen, da ist es voller Wunder und Herrlichkeit.“ – Nicolai Hartmann

Ich glaube was das Fernsehen ankreidet, ist nicht, dass da bestimmte Wohlhabende geplündert und enteignet werden, sondern dass es so öffentlich passiert, denn das schädigt das Image eines Landes. Die Deutschen Eliten haben aus den noch schlimmeren, aber sichtbaren Praktiken während der Nazizeit gelernt. Die Zugriffe müssen anders als im Russland der Gegenwart und dem Deutschland der jüngeren Vergangenheit, heimlich passieren. Nach dem Motto: Alles was man sieht, kann man auch bekommen, es müssen nur alle hinter den Kulissen mitmachen und zusammenhalten! Wenn alle Institutionen, die gemeinhin als Verteidiger von Grund-, Bürger- und Menschenrechten gelten, weil die offizielle Propaganda sie der Bevölkerung als solche einbläut (Justiz, Politik, Medien, Polizei), tatsächlich Teil der Staats-Mafia sind, dann gibt es niemanden mehr, der die Bestohlenen und Entrechteten schützt, denn die Restbevölkerung erfährt nur dann von ihnen, wenn die Medien es wollen, wie die Medien es wollen, wann die Medien es wollen.

Mach mal 'n Päus'chen, take a Restle

Neulich in einer TV-Sendung wird über die Diskriminierung dunkelhäutiger Menschen berichtet, hier in Deutschland durch Polizisten, die sog. Verdachts unabhängige Personenkontrollen offenbar bevorzugt bei der o.g. Personengruppe machen. Abschliessend empörte sich ein Afro-Deutscher subjektiv verständlich darüber, dass er die Leute, die ihn diskriminierten, auch noch mit seinen Steuergeldern mitfinanzieren müsse. Eine verständliche Empörung, aber Polizisten sollten niemanden diskriminieren, egal wer sie bezahlt - quasi ohne Ansehen der Person. Mit dem von Betroffenen spontan, subjektiv und nachvollziehbar geäusserten Gedanken, der vom Fernsehen dann als abschliessendes Statement versendet wurde, redet die ARD einer polizeilichen Söldner-Mentalität das Wort: Wer Polizisten bezahlt, soll von ihr geschützt werden, wer die meisten Steuern zahlt, wird am Besten geschützt, und wer keine Steuern zahlt, wie die Unterschicht, darf dann offenbar allen anderen als Prügelknabe, Sündenbock und Watschenmann dienen. Das Fernsehen als Propaganda-Arm moderner Raider.