Neuer Medien-Nebel: "Filterblase" ersetzt "Echoraum"

Meint aber dasselbe. Beide Begriffe sollen die Universen von Gruppen und Individualisten kleinreden und aufbohren, damit mehr Aussenwelt in Gestalt der Medien eindringen kann.

Medien, Wahlen, schlechte Justiz

„Die Sammlung der Fehlurteile bundesdeutscher Gerichte spiegelt eine Gedankenführung bei Richtern wieder, die mit demokratischem Verständnis nichts gemein hat; gleichwohl setzt keine Partei eine Änderung des Zustandes der dritten Gewalt in die erste Reihe ihrer Forderungen.“ [Ulrich Wickert]

Fehlender Plunder: Kritik an ARD-Tagesschau liegt nicht im Buchhandel aus

Jeder Plunder, der kürzlich zwischen zwei Buchdeckel gepresst wurde, wird dem ach so demokratisch mündigen Publikum vor Augen geführt, aber den aktuellen Sachplunder "Die Macht um Acht" findet man hier in der Stadt in keinem der zwei dominanten Buchläden (Hugendubel und Pressezentrum) und auch nicht in der örtlichen Stadtbibliothek.
Damit machen diese Einrichtungen das gleiche, was Kritiker der Tagesschau vorwerfen: Durch Unterschlagung der von den Verantwortlichen unerwünschten Inhalte, bekommt das Publikum einen wichtigen Teil der Wirklichkeit nicht mit. Klar, bestellen tun die das, aber dazu muss man erstmal wissen, dass dieses Buch existiert. Oder wurde es schon von Denis Scheck in seiner ARD-Sendung besprochen?

Die einzige mir bekannte deutschsprachige Nachrichtensendung, die es Sendezeit mäßig und von der Kompetenz her mit der Tagesschau (und mit ZDF heute) aufnehmen konnte und anders berichtete, war meiner Ansicht nach EURONEWS in deutscher Sprache.
Die österreichischen und schweizer Nachrichten sind zwar auch schon eine gute Ergänzung zu ARD und ZDF, aber entweder schlechter verfügbar und zum Teil örtlich doch zu speziell ausgerichtet.
Leider wurde die deutschsprachige Version von EURONEWS mit dem Sieg von Daniel Macron zum französischen Staatspräsident abgeschaltet. Ob es da nicht nur einen zeitlichen, sondern auch einen inhaltlichen Zusammenhang gibt, weiss ich nicht. Ich weiss aber, dass den deutschen Fernsehzuschauern im Laufe der letzten Jahre systematisch immer mehr mediale Aussensichten in deutscher Sprache weggenommen wurden und wir auf die deutsche Binnensicht zurückgeworfen wurden. Der deutsche Michel soll offenbar nur Michel-Fernsehen sehen und Michel-Radio hören.

Straftatbestand "Staatsferne"

Ein Vertreter des Polizeistaates hat im Zusammenhang mit Verbot, Razzia und Konfiszierung von Daten und Vermögen bei der Freiburger Publikationsplattform "linksunten.indymedia.org" u.a. auch den Vorwurf der Staatsferne (auf der Seite links unten) erhoben. Staatsfernsehen ja, Staatsferne nein. Eigentlich gilt im Journalismus eine Staatsferne als Tugend. Wer das ablehnt ist damit eigentlich ein Feind von Pressefreiheit und damit von Demokratie und Rechtstaatlichkeit.

NZZ - Kettenhunde der CIA?

Höre ich Schweiz denke ich früher oder später daran, dass dort in Bern die Europa-Zentrale des US-AuslandsGeheimdienstes CIA liegt.
Die haben vermutlich auch die Schweizer Leit- und Massen-Medien im Griff, die von dort aus mit ihren Mitteln CIA-Politik und -Propaganda verbreiten. Jeder Medien kompetente Weltbürger, der nicht in irgendwelche Befehlsstrukturen eingebunden ist, wird von denen offenbar als Gefahr gesehen und als freilaufender Straßenköter diffamiert. Wenn Edward Snowden nicht mutmaßlich ein Geheimagent mit Whistleblower-Auftrag wäre, würden die den vermutlich auch als vierbeinige Spezies diffamieren.

"Landshut" ein Symbol wehrhafter Demokratie?

Nichts weniger als das behauptet SPD-Promi und Aussenminister Grabriel. Aber das entführte Flugzeug wäre auch von Polizeikräften eines Nazi-Deutschlands gestürmt worden. Das hat was mit Nationalstolz, aber nichts mit Demokratie zu tun. Ein begeisterter Anhänger der GSG-9-Aktion ist auch Putin, den nicht alle für einen Lupen reinen Demokraten halten. Wer wirklich etwas mit wehrhafter Demokratie im Sinn hat, sollte sich etwa gegen Vertuschung und Sabotage der NSU-Aufklärung einsetzen, anstatt 2 000 000 € + laufende Kosten Steuergelder für einen Haufen Schrott zu verplempern, dessen Symbolkraft vor allem der SPD und dem Polizeistaat als Imagepflege dienen. Darum sollte Gabriel seine Entscheidung aus der Parteikasse finanzieren.

Es gibt 3 Produkte, deren Herstellungsprozess man nicht sehen möchte:

Wurst, Fernsehsendungen, Sicherheit (trage ein, was Du glaubst).  [ein australischer TV-Journalist, der als Drittes Kawa nannte]

"Öffentlich-rechtliche" Medien ohne einen "Tag der offenen Tür" und ohne sonstige Transparenz - wie kann das sein?

Bollywood ohne Bargeld

Ministerpräsident Modi hat erklärt, Indien will das Bargeld abschaffen und auf digitalen Zahlungsverkehr setzen.
Das ist umso interessanter weil Digitalgeld die totale zentrale Kontrolle aller Finanzströme erlaubt und ohnehin schon länger jeder indische Bürger per Iris-Scan biometrisch erfasst ist. Also eine 1,3 Milliarden Bevölkerung wird immer totalitärer zentral überwachbar sein. Ein Land, das noch vor gar nicht langer Zeit als Agrar- und Entwicklungsland galt, mit einer archaischen, freien Bevölkerung, findet sich plötzlich unter der totalen Kontrolle des 21. Jahrhunderts wieder. Bollywood ist in die Maschinerie eingebaut. Die Welt wird immer kleiner und enger.

Zweideutige Werbesprüche

 "Wir folgen Deinem Erfolg. Dein Erfolg ist auch unser Erfolg."

Die Geheimdienst-Mafia stellt sich vor?

Unglaublich, was manche Frauen heute so drauf haben (mit der nötigen Infrastruktur)

ESC: Warum verliert das angeblich beliebteste Land der Welt fast immer beim EU-SongContest

Deutschland ist nach eigenen Angaben das beliebteste Land der Welt (weiss das die Welt?).
Offenbar gehört die EU nicht zur Welt, denn Deutschland liegt beim EU-SongContest regelmäßig auf einem der letzten Plätze.
Ginge es nicht nach Länder-Sympathie, müsste Deutschland statistisch eigentlich häufiger im Mittelfeld liegen, denn das ist viel größer als der Bereich am oberen und unteren Rand der Liste. Deutschland ist demnach ein extremistisches Land:
zumindest beim ESC liegt es entweder im oberen oder unteren Extrembereich - fast nie in der gemäßigten Mitte.

Kommentare oft interessanter als die MainstreamMedienProdukte

Heutzutage sind die Kommentare des Publikums meist interessanter und intelligenter
als die eigentlichen Artikel und Reportagen der MainstreamMedien. Vielleicht hat darum die SZ-online schon vor langem ihre Kommentarfunktion abgeschafft.

DEPRESSION

scheint eine natürliche Reaktion auf die medial getriebene krankhaft-zwanghafte Dauergrinse-Gesellschaft zu sein. In den meisten MainstreamMedien gibt es nur grinsende Gesichter, egal um was es inhaltlich jeweils dabei geht.

Am Besten ist man vielleicht wenn keiner guckt

Was für eine gigantomanische Löffelei

LKA NRW als Treiber & Schädlingsbekämpfer

Laut Medienmeldungen war das LKA NRW nach eigenen Angaben "treibende" Kraft um den späteren angeblichen Attentäter Anis Amri "unschädlich" zu machen. Also man stuft Leute nicht mehr nur als gefährlich oder ungefährlich ein, sondern jetzt schon als schädlich oder unschädlich. Es gibt also nicht nur sog. Gefährder, sondern nun auch schon Schädlinge. Wie in der Landwirtschaft. Da wendet man gegen Unkraut das Glyphosat-Mittel namens "Roundup" ein - zu deutsch: Razzia. Aber man wollte den angeblich ungefährlich enAmri noch informationell geheimdienstlich abschöpfen (warum eigentlich, wenn er als ungefährlich galt?). Mit welchen Mitteln das LKA den "Schädling" Anis Amri bekämpfen wollte, bleibt unklar. Einige Monate Haft bis alle Bedingungen für eine Abschiebung erfüllt sind? Was macht man mit einheimischen "Schädlingen", die man nicht abschieben kann? In der Haft krank, behindert oder tot machen? Oder immer neue Straftaten inszenieren, um sie immer wieder neu inhaftieren zu können?
Man erfährt das aus den Medien nicht. Wird schon seinen Grund haben, warum man diese Dinge der Öffentlichkeit verschweigt. Man darf nicht meinen, Polizei sei Verteidigerin von Demokratie und Rechtstaat. Das sind primär Menschenjäger, die sich erfolgreich dem Staat als gesellschaftliche Schädlingsbekämpfer angedient haben. Und wer sich gut als Sündenbock eignet, der wird zum Schädling erklärt und gemacht.

Narzissmus & Medien

Wer über zunehmenden Narzissmus redet und dabei die Medien mit keinem Wort erwähnt, der hat sich doch schon selbst disqualifiziert.
Wie fördern unsere Medien den Narzissmus der jungen Leute?

Unsere Medien, insbesondere das Fernsehen und darin die Politik und die Unterhaltungsindustrie sind extrem Personen zentriert. Telegene Schönheit ist alles - oder kennt jemand hässliche Stars aus dem TV? Immer die selben Leute treten zu diversen Themen in den Medien auf und reden offt banales Zeugs. Das erweckt den Eindruck, als gehe es weniger um die Sache und als könne nicht jede Funktion auch von anderen Leuten ausgefüllt werden. Radio- und Fernseh-Moderatoren sowie Show- und Polit-Stars werden präsentiert und inszeniert wie kleine Könige oder Königinnen, ihr Sende- bzw Funktionsplatz als kleines Königreich. Überall mehr oder wenige große Stars. Polit-Stars, Show-Stars, Medien-Stars. Was sollen junge Leute anderes glauben, als das man als Promi ein unantastbarer König in seinem Bereich ist. Medien reden zB den US-Präsidenten immer mal wieder als mächtigsten Mann der Welt hoch. Wer Menschen immer wieder größer darstellt, als sie tatsächlich sind, fördert den Narzissmus. Wer das komplett ignoriert, hat sich disqualifiziert zum Thema Narzissmus glaubwürdig zu reden. Und warum interessiert beim Reden über Donald Trump zu dem Thema überhaupt nicht, ob und wie der Mann seinen möglichen Narzissmus vielleicht im Amt und durch das Amt überwinden könnte, es also für die Welt trotz Trump besser werden könnte?

SPIEGEL-ONLINE & die 7 Kolumnenzwerge

„Der Schein regiert die Welt, ob als Zahlungsmittel oder Fassade. Das Wir ist zum Ich verkümmert und fristet sein Dasein in den digitalen Legebatterien von Facebook, Twitter und Spiegel-online.“
Quelle: Werbetext zum Gastauftritt von Komedian Christian Pufpaff

digitale Legebatterie von SPON

*das mit den Zwergen ist selbstverfreilich nicht despektierlich gemeint, sondern orientiert sich an einem Kabaretttext von Wolfgang Neuss namens "Wir wissen zuviel", in welchem er offenbart, nur Zwerge seien allwissend.

DDR-Design

/

Es sind doch nur Logos

heimliches Erfolgsmodell auch im sog. freien Westen

Dinge einfach darstellen

ist nicht das Selbe wie Leute für dumm verkaufen!

TAZ gefangen im eigenen "Echoraum"

Ein Tilman Baumgärtel schäumt in der TAZ gegen einen Dokumentarfilm.
Er spricht u.a. von "verantwortungslosem Gelaber" der "Schwätzer und Quatschköpfe" Daniele Ganser und Dirk Müller, die dort - sage und schreibe - "gefühlt die Hälfte des Films ihr ganz spezielles Weltbild verbreiten ".
Ach nee, wie war das noch mit der eitel-dümmlichen Mainstream-Phrase von den sogenannten "Echo-Räumen", in denen sich alle anderen immer nur selbst zuhören und keine anderen / fremden Ansichten hereinlassen?
Daniele Ganser habe sich nach Meinung obigen Taz-Autors als Wissenschaftler diskreditiert. Weil Ganser es gewagt hat, die offizielle Version zu den Anschlägen von 9/11 in Frage zu stellen - und zwar mit sachlichen und für jeden nachprüfbaren Einwänden!

Dirk Müller als "Mr. Dax" diskreditiert der Autor mit den Worten:
Er "wurde Buchautor und Anlageberater mit wechselhafter Erfolgsgeschichte ..."

Soweit ich weiss, hat auch die TAZ eine ziemlich wechselhafte Erfolgsgeschichte. Deren Tief augenscheinlich erst dann endete, als man sich mit dem Überwachungs-Zynismus des Systems kompatibel machte.

Der Autor meint auch: Dass "Kritik an derEuropäischen Union nicht automatisch links oder sonst wie progressiv ist. "

Ebenso wenig sind Verschwörungs-Theorien per se rechts!

Postfaktische Justiz, aber Medien vermeiden Juristen-Schelte

In Deutschland gibt es keine Rechtsicherheit. Hier geht es um Zivilrecht, um das Urteil zu Bausparverträgen. Ich selbst bin kein Bausparer, mich betrifft das Urteil nicht; aber mich empört erneut die grassierende Rechtsunsicherheit durch Richter die im Interesse der anderen Mächtigen urteilen, UND MEDIEN, die jegliche Kritik an der Justiz vermeiden.
Medien kritisieren die Bausparkassen, reden von verlorenem Vertrauen, aber stellen die Richter in einen Recht freien Raum frei von Kritik.
Offenbar ein Filz zweier eigentlich getrennt sein sollender Gewalten.

Ein Wolf und die Menschenrechte

Irgendwie fand ich Ihn authentischer als er noch beschauliche barockene Gartenstühle als Titelbild seines Twitter-Vogelhäuschen hatte.

"...
brüderlichkeit herrscht 
unter den wölfen:
sie gehen in rudeln."

Aus: verteidigung der wölfe gegen die lämmer , von Hans Magnus Enzensberger

Warum Menschenrechte nur "im Geiste der Brüderlichkeit" statt im Geiste von Geschwisterlichkeit? 

"Brüderlichkeit" findet sich in exklusiven Zirkeln wie beispielsweise den "Muslimbrüdern" oder in christlichen Mönchs-Klöstern und vielleicht auch in Burschenschaften und dergleichen.

Katz und Maus

Gehst du zum Wladimir, vergiss' die Peitsche nicht

Nicht Wladimir Putin ist diesmal der Bösewicht, sondern ein in Berlin lebender Russendiskjockey namens Kaminer. Der will Geflüchtete mittels Zuckerbrot & Peitsche in die bestehende Gesellschaft integrieren.  Die emotionale Abwehr gegen diese Methode wird vom Verstand bestätigt: laut Wikipedia ist "Zuckerbrot & Peitsche" eine Methode von Sklavenhaltern. Daß insbesondere zugewanderte Russlanddeutsche ein Problem mit südländischen Zugewanderten haben, ist bekannt. Wenn Kaminer die nicht-russischen Zugewanderten als "Schatz" bezeichnet, ist das noch kein Respekt vor deren Menschenrechten - im Gegenteil. Wenn "richtig behandelte Menschen in Gold verwandelt werden können", dann bedeutet das deren Ver-Ding-lichung.
Dinge haben keine Menschenrechte, sondern dürfen konsumiert werden.

Zeitung lesen bringt auch nicht weiter

Hätte Columbus damals Zeitung gelesen und das also vorher gewusst ...
wäre uns nun Donald Trump erspart geblieben.

Europa hat Anis Amri radikalisiert

2011 kam er nach Europa und sollte zurück. 2016 beging er unter den Augen von Geheimdiensten und Polizei den Terroranschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. Von der Schusswaffe, die er sich in der Schweiz besorgte ist fast nie die Rede. Wie konnte er danach noch als ungefährlich gelten? Es wird dauernd von einer noch besseren Zusammenarbeit deutscher sogenannter Sicherheitsorgane geredet, gar von Zentralisierung. Darüber, was zwischen deutschen und schweizer Stellen passierte oder nicht passierte, wird hingegen der Mantel des Schweigens ausgebreitet!

Die Opfer vom Berliner Weihnachtsmarkt gehen auf das Konto von Geheimdiensten & Polizei!

Pssst!

SPD-Schulz als heimlicher gemeinsamer Kanzlerkandidat von AfD und SPD?
Oder wie sonst soll man das Titelbild von BILD am Sonntag deuten. Aber wo ist der konkrete inhaltliche Bezug? Als eine Gemeinsamkeit könnte vielleicht eine augenscheinliche Mis- oder Verachtung für Arbeitslose und Sozialleistungsbezieher gelten. Während Schulz überwiegend die hart arbeitenden Bevölkerungsteile wohlwollend im Blick hat, gehen Rechte auch schon mal tätlich gegen Obdachlose vor.

chin Neujahr: Der Rote Hahn

Medien als Spinne im Überwachungs-Netz

Medien wissen offenbar Länder übergreifend ganz genau, was in unseren Kliniken tagtäglich geschieht. Hingegen als der deutsche Whistleblower Gustl Mollath von unserer postfaktischen Justiz in die Psychiatrie gesteckt und damit für Jahre mundtot gemacht wurde, hat sich keines unserer ach so demokratisch-rechtstaatlich und moralisch bewegten Medien geregt - Jahre lang! Die haben es wohl gewusst und tatenlos zugesehen.

Keine Unschuldsvermutung für solche die wir als Schuldige brauchen!

Die elektronische Fußfessel kann die Vorbereitung von Anschlägen verhindern,

"weil es zum Beispiel sichtbar macht, wenn sich jemand mehrfach einen Bahnhof ansieht, ohne auch nur einmal zu verreisen.", meint etwa dieser TAZ-Schreiberling

Er hat so Recht, denn tatsächlich schleichen immer wieder Männer in Hamburg beispielsweise zur Reeperbahn, ohne auch nur einmal einzusteigen und mitzufahren. Wer überwacht diese Verdächtigen? Gut, daß es in Berlin Terror geprüfte Journalisten gibt, die auf diese Mißstände hinweisen und fundiert Forderungen an die Politik stellen.

HDR - DRH

Ein Ring sie zu finden
Ein Ring sie zu knechten,
Ein Ring sie ins Dunkel zu treiben
und ewig zu binden.

Marlon Brando Anis Amri: ein Geheim-Agent?

14 Identitäten soll er benutzt haben und nach nur 1 Jahr Deutschland war er hier offenbar besser vernetzt, kannte sich hier besser aus als mancher Deutsche, und fuhr als Abschiebling in Spe komplikationslos durch ganz Deutschland (wo lebte der eigentlich in all seinen Zielorten?), besorgte sich offenbar unter den Überwachungsaugen von Polizei & Geheimdiensten eine tödliche Schusswaffe, was aber offenbar weder Polizei, Politik noch Medien näher interessiert, die sonst den Weg von jedem Gramm Haschisch im Land wissen oder wissen wollen.
Da fährt also ein schussbewaffneter Gefährder von NRW nach Berlin, kundschaftete augenscheinlich allein sämtliche Weihnachtsmärkte der Millionenstadt aus, um einen zu finden, der gut befahrbar ist, und fand auch noch eine Möglichkeit in der Nähe, einen Lkw zu kapern. Und das alles alleine oder nur mit geistiger Unterstützung des Kalifatstaates tausende Kilometer weit entfernt im Nahen Osten?
!Es heißt, nur einen Tag nach dem Anschlag(!) kamen seine Papiere aus Tunesien, um ihn nach dort abschieben zu können. NRW-Innenminister Jäger meinte zu diesem denkwürdigen Umstand, das wolle er nicht näher kommentieren. Wenn man mal davon ausgeht, dass diese Papiere mindestens einen Tag zuvor abgeschickt wurden, dann muss wohl irgend ein Informant dem Anis Amri mitgeteilt haben, dass es nun höchste Zeit für den Anschlag ist. Wer könnte über solch ein Insiderwissen verfügen und Kontakt zu Anis Amri gehabt haben? Mir fallen da nur Geheimdienste ein.
Merkwürdig auch, daß er angeblich seine Papiere im Lkw absichtlich hat liegen lassen, angeblich weil manche Terroristen wollen, daß man wisse, wer für den Anschlag verantwortlich war. Das macht ein Täter doch aber wohl nur, wenn er sich sicher ist, den Anschlag entweder als Märtyrer selbst ohnehin nicht zu überleben, oder aber garantiert heil davon zu kommen. Wer hingegen flieht und auf gut Glück versucht, sich irgendwie durchzuschlagen, wird wohl alles tun, keine Spuren zu hinterlassen. Warum war Anis Amri sich also offenbar so sicher, heil aus Deutschland und durch die halbe EU kommen zu können? Hatte er Garantien von hoher Stelle - etwa einem Geheimdienst?

SZ feiert "Kraft der Verunsicherung"

Wie ich finde ein zynischer Artikel voll unbelegter Behauptungen. Gibt es in Deutschland etwa verunsicherte Richter und Staatsanwälte? Verunsicherte Polizisten? Wer verunsichert das Millionen(?)-Heer der quasi-verbeamteten Medienleute in ARD & ZDF, sowie der Journalisten in den System-relevanten Nachrichtenblättern quasi mit Bestandsgarantie, also die Journalisten bei Süddeutscher Zeitung, FAZ, Spiegel und BILD? Gibt es dort eine Kraft der ständigen tiefen Unsicherheit? Wohl im Gegenteil. Dort saugt man Honig aus der Unsicherheit der Anderen. Also: "Warum wir (die Journalisten), die Kraft der Verunsicherung (der Anderen) brauchen."

postfaktische & scheinheilige Medien

Die meisten Medien haben noch nie mit einem islamistischen Attentäter gesprochen und diese haben sich offenbar auch nie von selbst umfassend erklärt, aber viele Medien wissen ganz genau, was die unterschiedlichen Attentäter mit ihren unterschiedlichen Attentaten genau bezweckten, was die für Motive und Ziele hatten. Natürlich islamische. Das widerspricht aber dem Faktum von Untersuchungsergebnissen insbesondere nach den Paris-Anschlägen, daß Attentäter überwiegend sozio-ökonomische Verlierer sind oder sich als solche fühlen und entsprechend diversen Hass auf diverse Erscheinungen der Siegerseite haben, sich die (muslimische) Religion dann lediglich als ideologischen Überbau bzw überpersonale Legitimationsgrundlage suchen. Somit sind Motive und Ziele recht individuell, wohingegen die meisten Medien und Politiker nach Schema F angenommene Motive und Ziele unterstellen. Das ist postfaktisch.

Scheinheilig agieren viele Medien, wenn sie sich einerseits international auf die Jagd nach Steuersündern machen, also Lionel Messie beobachten, wenn er sein Geld nach Panama trägt, damit eigentlich die Arbeit von Zoll und Steuerfahndern machen und sich als moralische Instanz gerieren, aber bei himmelschreiendem Unrecht und gar Verbrechen direkt vor der Haustür wegschauen. Wie etwa als der bayerische Whistleblower Gustl Mollath in die Psychiatrie gesteckt und damit für Jahre mundtot gemacht wurde, und kein Medium will das mitbekommen haben. Oder als über Jahre in ganz Deutschland unternehmerische Migranten mit ein und der selben Schusswaffe und unheimlicher Perfektion ermordet wurden, aber kein Medium hat das weiter interessiert und hat gar einen Geheimdienst dahinter vermutet. Nach dem Motto, was das Volk nicht wissen will, davon schweigen wir. Aber sich dann weltweit auf die Jagd nach Geld-Versteckern machen, und so tun, als seien die Medien moralisch bewegt. Das ist scheinheilig (oha, sogar doppeldeutig: Schein heilig) und übler Populismus.

WeihnachtsMarkt-Anschlag hätte auch Unfall sein können: und so einfach hättte man die Bevölkerung schützen können:

Solch ein Poller hätten den Berliner Weihnachtsmarkt auch gegen einen Lkw-Unfall schützen können! Darum nennt man solche Maßnahmen auch "dual-use" - also mit einer Maßnahme zwei Probleme lösen.
Aber Deutschland bevorzugt sog. GoldRandLösungen, mit denen es zeigen kann, wie reich und angeblich modern es ist - auch wenn die Maßnahmen gegen das Problem völlig untauglich sind - wie etwa nun die Ausstattung der Polizei mit militärischen Waffen, noch mehr Geld, noch mehr Personal, noch mehr Befugnissen.
Nichts davon hätte den Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt verhindert - aber egal, die sog. Sicherheitsorgane werden überversorgt, die Bevölkerung stärker Überwacht - und alle finden's angeblich super. Machen uns jedenfalls die Rechten mit ihren rechten Meinungsmachern glauben.

Mach Dir das Ganser Bild: Der wahre Grund für den Krieg in Syrien

Unsere Medien decken ja gerne fremde Geldquellen auf, wie beispielsweise des IS. Hingegen von denen des Westens schweigen sie. Diese Lücke schliesst Daniele Ganser: Quelle YouTube

Während demnach die USA einen Gasverkauf durch die Iraner verhindern wollen, hingegen durch die Iraker begrüßen würden, hat allein Russland ein Interesse an keinerlei Pipeline durch Syrien, also an einem ständigen Bürgerkrieg und Chaos in Syrien. Sind also die millionen syrischen Refugees hauptsächlich Putins Verantwortung?

"DLF - Helden der FalschInformation

"Europa kann Raumfahrt - wenn es sich traut
Die geglückte Landung der Schiaparelli-Kapsel auf dem Mars zeige" ...

so der Kommentar im nationalen Jubelsender DLF am Mittwoch Abend.

Dumm nur, daß die Sonde augenscheinlich gar nicht gelandet war, weil 50 Sekunden vorher der Kontakt zu ihr abbrach und bislang nicht wieder aufgenommen werden konnte LINK. Wie es scheint, ist die Sonde nicht gelandet, sondern wohl zerschellt. Europa kann anscheindend also doch nicht Raumfahrt. Wenigstens ging dabei nur eine Schwarz-weiss-Kamera verloren, statt einer teureren Farbkamera. Aber welche Demütigung: Der Ort des Debakels auf dem Mars wird von einer dort umher fliegenden NASA-Sonde fotografiert.

Keine Verschwörungstheorie, sondern eine Kriminaltheorie:
Die Bremstriebwerke der Sonde stoppten viel zu früh. Wurden sie vielleicht per Funk ausgeschaltet? Wer hätte dann das Funksignal ausgesendet? Ein Konkurrent der ESA?

Stoppt das Erben-Bashing! Besteuert ALLE Vermögenden!

Panama-Enthüller „John Doe“ kritisiert Medien

Daß der Enthüller der sog Panama-Papiere auch die Medien kritisiert, melden selbst Medien, ohne allerdings genaueres zu sagen.
Laut SZ beklagt John Doe die enormen Einkommens-Unterschiede in vielen Ländern ("Income inequality is one of the defining issues of our time.")
Dabei verschweigen er und die Medien, daß Einkommens-Unterschiede nicht in den Steuer-Oasen entstehen, sondern in den Ursprungs-Ländern, wie etwa Deutschland.
Wer kennt ewa die Einkommens- und Arbeitsverhältnisse von TV-Journalisten und anderen Medien-Promis? Da wird gemauert auf Teufel komm raus. Die Medien haben es in eigener Sache geschafft, daß niemand über diese Dinge offen spricht.
Wenn schon der TV Wetter-Frosch Jörg Kachelmann, der ja nie eine große, lange TV-Präsenz hatte, nach eigenen Angaben diverse Grundstücke und Häuser in diversen Ländern besaß, über welche Einkommen und Vermögen verfügen dann richtige TV-Promis, die lang und breit vor den Kameras präsent sind, wie etwa Frank Plasberg, Sandra Maischberger, Maybrit Illner, Anne Will, Günter Jauch, Jan Hofer  und Stefan Raab? Um nur einige zu nennen. Das müssen Medien-Multi-Millionäre sein, von denen wir Restbürger nicht wissen, wo und wie diese Leute leben, wo und wie sie ihre Vermögen angelegt haben, und was sie den lieben langen Tag so machen.
Das ist eine abgeschottete, geheime Parallelgesellschaft (gated community), die sich privat nicht am Ausbau eines demokratischen und rechtstaatlichen Gemeinwesens beteiligt - oder haben die sich schonmal an Demos und Petitionen beteiligt, haben Leserbriefe geschrieben oder bloggen privat?Nein, sondern machen beruflich damit Geld, uns im Sinne der Macht zu domestizieren!

Ist Prince wirklich tot?

 

Oder lebt er in einer Labor-Retorte ein ewiges Leben?

Eigenartiges Logo eines Hamburger Journalisten-Preises

Das Logo des Henry-Nannen-Preises erinnert an ein Nazi-Symbol.


Vielleicht auch auf Grundlage der Kenntnis über den kürzlichen Eklat zum Preis

ND = NachrichtenDienst? Nein, Neues Deutschland. Heute: unten links zum Thema Beleidigung

Aufgepasst, liebe Freunde der gerichtsfesten Beleidigung, in diesen Tagen gibt es etwas zu lernen. Jemand oder etwas als Krebsgeschwür zu bezeichnen, wie es der frühere Fußballfunktionär Theo Zwanziger mit dem Wüstenstaat Katar tat, ist keine schöne Sache. Aber: Meinungsfreiheit. Hat ein Gericht festgestellt. Hinzu kommt: Zwanziger wollte mit der drastischen Wortwahl eine Diskussion anstoßen, über die Vergabe der Fußball-WM 2022. Da ist Krebsgeschwür nicht zu gehässig. Und Ziegenficker? So hat Jan Böhmermann den türkischen Präsidenten genannt. Auch nicht schön. Aber Meinungsfreiheit. Sagen jedenfalls jetzt viele. Und Teil eines Schmähgedichts. Deshalb Kunst. Oha. Letztes Jahr wurde übrigens eine Frau zu 200 Euro Geldstrafe verurteilt, weil sie einen Polizisten mit dem Ausruf »Du Mädchen!« abgrundtief beleidigt hatte. Das geht natürlich gar nicht. Jedenfalls nicht, wenn man damit keine Diskussion anstoßen will. Dann vielleicht doch. Am besten als Teil eines Schmähgedichts. wh
Quelle: ND vom 21.04.2016

ARD: 15 Minuten für eine "Welt-Erschütterung", 4 Stunden für Lokalsport

medialer Masterplan bezüglich AfD und Pegida?

Angesichts meines Eindrucks, daß nach einigen von der AfD gewonnenen Landtagswahlen die Medien irgendwie freundlicher über diese ganze Bewegung zu reden scheinen, kam mir der Gedanke, daß hinter der langen und unbegreiflichen medialen Ignorierung der Pegida-Bewegung und ihrem dann konsequenten medialen Bashing und Mobbing ein Masterplan stecken könnte, nämlich die Anhäger dieser Bewegungen, die vermutlich tendenziell eher Wahlverweigerer sind, durch konsequente mediale Ignoranz und Verächtlichmachung wieder an die Wahl-Urnen zu treiben - wie Wahlvieh.

Vortrag Uni Tübingen: Wo Daniele Ganser zu kritisieren ist

Das YouTubeVideo über Gansers Vortrag an einer Uni in Tübingen vor rund einem Jahr habe ich kürzlich erstmals gesehen und mir sind drei Fehler aufgefallen.
Über Folter meint Ganser ganz pauschal, Gefolterte erzählen irgendwas, auch Lügen, um nicht weiter gefoltert zu werden, also könne man die Folter auch lassen, sie sei nicht nur unethisch, also verboten, sondern auch nutzlos. Aber wäre die Folter nutzlos, würde sie nicht von Geheimdiensten angewendet. Ganser hätte unterscheiden müssen zwischen überprüfbaren und nicht überprüfbaren Aussagen Gefolterter. Wenn ein Gefolterter etwa sagen soll, wo eine Bombe oder eine Geisel versteckt ist, kann man seine Aussagen überprüfen und er weiss das und wird sich darum hüten, zu lügen. Dennoch soll das keine Rechtfertigung sein, zu foltern. Denn wenn er Mitglieder seines Netzwerks nennen soll, so könnte er wichtige Mitglieder verschweigen und statt dessen unschuldige, aber ihm mißliebige Zivilisten nennen, quasi als Bauernopfer zum Schutz seiner Gruppe, und die folternden Geheimdienste werden dann womöglich Unschuldige als vermeintiche Terrormitglieder liquidieren.

Zu den Nine-Eleven-Anschlägen argumentiert Ganser wie auch viele andere, daß angeblich noch niemals zuvor ein Hochhaus durch einen Brand zum Einsturz gebracht wurde. Aber die TwinTowers brannten nicht nur, sondern in beide Türme ist je ein komplettes Passagierflugzeug hineingedonnert und die Triebwerke sind durch die ganze Etage geschossen und auf der anderen Seite aus den Gebäude geflogen. DAS gab es zuvor noch nie bei einem Wolkenkratzer. Warum die Türme allerdings schön gerade senkrecht zusammengesackt sind, wie bei einer gezielten Sprengung, bleibt weiter unklar. Auch die anderen Argumente für eine nicht nur islamistische, sondern eine Geheimdienst-Verschwörung bleiben davon unberührt, aber es ist nicht gerade Vertrauen erweckend, wenn unter Ignorierung offensichtlicher Fakten argumentiert wird.

Über Informationen aus unseren großen Leit- und Massenmedien, insbesondere das Fernsehen, wie etwa das ZDF, meint Ganser, wir sollten nicht verärgert sein über deren schlechte oder nicht vorhandene Berichterstattung, sondern einfach ausschalten und uns bei YouTube informieren - das sei aktive Informationsbeschaffung, anstatt passiver Informationsberieselung. Er verschweigt dabei, daß die Bevölkerung für das Fernsehen viel Geld bezahlt und dafür zu Recht auch eine erwünschte Gegenleistung erwarten darf. Noch wichtiger aber ist die Tatsache, daß der Radio- und TV-Empfang weitestgehend anonym möglich ist, also niemand kann bei DVB-T oder Sat-Empfang registrieren, wer sich wann welche Sendung und wie lange anschaut oder anhört, während hingegen im Internet, also auch bei YouTube, jeder Surfer identifizierbar ist, also genau verfolgt werden kann, wer sich wann und wo welches Video anschaut, an welchen Stellen er das Video stoppt und welche Szenen wiederholt oder überspringt und sich welches Video runterlädt. Insbesondere bei brisanten Themen sind das wichtige Meta-Daten. Daß Ganser das verschweigt, anstatt sich für einen demokratischen Bürgerrundfunk stark zu machen, der auch von und für jede noch so kleine und abwegige aber demokratische Randgruppe noch Sendungen ausstrahlt, die dann von jedem anonym empfangen werden könnten, spricht gegen das, was er vorgibt zu tun und zu sein.

Journalismus auf der Jagd nach Geld

Angeblich 400 Journalisten weltweit erbeuteten die sog. Panama-Papiere, die aber sicher keine Papiere sind, sondern Computer-Daten. Journalisten werfen Auslandskonten-Nutzern Verschleierung vor, aber verschleiern selber, welche Dinge in der Panama-Sache denn nun konkret kriminell sein sollen. Erst jetzt hat man sich dazu durchgerungen, allein die Einrichtung von Briefkastenfirmen als kriminell zu bezeichnen, hingegen das Anlegen von Geld in Panama wird nun stillschweigend als offenbar legal anerkannt. Die Journalisten erwecken bewusst den Eindruck, als sei es verbrecherisch, Steuern möglichst zu vermeiden und das zu machen, was vom Kind bis zur Oma jeder zu Hause macht, nämlich sein Geld zu verstecken, und das in einer globalisierten Welt auch international zu tun.
Außerdem wird verschleiert, wo denn nun die Trennlinie zwischen Journalismus einerseits, und Zoll und Steuerfahndung anderseits ist.