Nur für kurze Zeit: eine Seifenblasenmaschine namens Katrin

Ich bin ein Zigeuner ...

am Rande des Universums.

Auf dem Plakat heisst es u.a.: "Zeig Dein Gesicht. Es wird gebraucht."
Die Herrschenden brauchen nicht nur unser Gesicht. Auch unser Geld, unsere Arbeitskraft, unsere Gedanken, unsere Organe, unsere Gene, unsere Körpergewebe, unser Leben.

Für solche wohlfeile Prommi-Werbung wie die obigen Plakate ist genug Geld da. In einer Zeitung hat jemand etliche passende und einige unpassende Bemerkungen zum Thema gemacht. U.a. merkt er an, es gebe kein Plakat auf dem jemand sage "Ich bin Deutscher, wenn Du was gegen Deusche hast." Naja, der Artikelschreiber ist ein alter Mann mit einem privilegierten, gut bezahlten Tunnelblick und zieht wohl meist im Ausland von Restaurant zu Restaurant herum, so wie wohl auch die obigen Prommis, sonst wäre ihm nicht entgangen, dass alle obigen Plakat-Promies ohnehin und immer Deutsche sind, nicht nur wenn jemand etwas gegen Deutsche haben sollte. Ein wirkliches Wagnis wäre es hingegen zu bekennen "Ich bin Patient, wenn Du etwas gegen Patienten hast", oder "Ich bin Opfer, wenn Du Opfer verabscheust, "Ich bin Hartz-4-Empfänger und ich bin Altersheim-Bewohner, wenn Du Hartz-4-Empfänger und alte Menschen als 'Ballast-Existenzen' siehst (und welcher Deusche tut das nicht)". Das traut sich jedoch kein deutscher Prommi - auch nicht der in der Welt.

Ein Witz

plus Kommentar:

SPIEGEL: In den "Panem" Filmen sind die Medien in den Händen der Mächtigen. Das ist in der Wirklichkeit etwas anders.

Das war der Witz. Nun der Kommentar:

Lawrence: "(...) Die Menschen sind so leicht zu manipulieren."

Quelle: Aus dem aktuellen Spiegel-Interview mit der Hauptdarstellerin Jennifer Lawrence

Glück ist: dass es nicht nur die ARD gibt

"Not macht erfinderisch", heisst ein deutsches Sprichwort, weshalb es von ARD & ZDF auf dem Bildschirm ziemlich einfältig zugeht: Denen geht es einfach zu gut!
Jedes Jahr bekommen beide Sender gemeinsam rund 7,5 Milliarden Euro GEZ-Einnahmen. Das ist so viel wie die gesamte Wirtschaftsleistung (BIP) des Erdöl, Gold und Diamanten exportierenden Landes Kamerun in 2002 (Quelle:Wikipedia). Oder so viel wie die 10jährige Wirtschaftsleistung des Fürstentums Monaco. Also die gesamte Wirtschaftsleistung des Steuerparadieses der Millionäre und Milliardäre in 10 Jahren, das haben ARD & ZDF in jedes Jahr zur Verfügung!
Angeblich geht der Löwenanteil dieser gigantischen Nobel-Konditorei mittlerweile für Luxus-Pensionen und Intendanten-Saläre drauf. Da bleiben nur noch Kleckerbeträge für das Versenden kreativer, innovativer oder einfach nur ungewöhnlicher aber interessanter Inhalte.
Und das, obwohl sich die Sender darauf verstehen, andere in Not zu halten und dann deren Erfindungsreichtum abzuschöpfen!

Aber es kommt noch schlimmer: ARD & ZDF schirmen sich immer mehr ab, wollen jetzt die staatliche Aufsicht in den Rundfunkräten loswerden. Meiner Wahrnehmung nach sind ARD & ZDF Geheimdienste, bzw die zwei deutschen Abteilungen EINES globalen Geheimdienstes. Jetzt wollen ARD & ZDF auch die staatliche Aufsicht in den Rundfunkräten loswerden. Ohne ein Gegengewicht ist das eine gefähriche Entwicklung! Denn ARD & ZDF brauchen mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung innerhalb der Sender in wesentlichen Internas gegenüber der Öffentlichkeit - jedoch solche Bestrebungen gibt es offenbar nicht - im Gegenteil: die Sender werden immer elitärer, abgehobener, verdummen das Publikum, und sind ein Staat im Staate.

Die "Hunger-Spiele" ganz real hier & heute [update 30.11.]

Die Ausstrahlung des Films fügt sich in das von den Herrschenden betriebene aktuelle USA-Bashing ein - vermutlich um von den deutschen Drecksauhaftigkeiten abzulenken.

In letzter Zeit sind meine Blogeinträge noch (v)erbitterter und offenbar noch näher am Kern der verborgenen Wirklichkeit gewesen. Das haben mich meine Gegner spüren lassen. Insbesondere meine Postings über "Terror-Managment" und die fotografischen Zitatschnipsel aus dem Chomsky-Buch scheinen die Dämme dort gebrochen zu haben: Vermieter, JobCenter und Gerichte werfen sich augenscheinlich hinter meinem Rücken und über meinen Kopf hinweg Bälle zu, um mich finanziell noch mehr auszubooten und mich fertig zu machen. Dass da was in Vorbereitung war, hatte ich schon im späten Frühjahr gemutmasst.
Das JobCenter antwortet auf wichtige Schreiben erst nach einem halben Jahr, meine Beschwerde bei der Geschäftsführung über andere miese Praktiken wird gar nicht beantwortet, erst nachdem ich mich beim Landes-Arbeitsminister beschwere, kommt Bewegung in die Sache, allerdings würdigt auch der mich keiner direkten Antwort. Man hat meine Bezüge ab 1. November für ein Winter-Viertel-Jahr um 30 % gekürzt, und man verweigert mir eine mehrtägige Weiterbildung, auf der Basis eines meiner beiden Ausbildungsberufe.

Als Trost habe ich im Fernsehen mir ein bisschen die Bambi-Verleihung angeschaut. Wie heisst es so treffend: Das Geld ist nicht weg, es haben nur Andere. Vielleicht geht von jedem getrunkenen Glas Champagner 1 Cent als Spende an "Brot für die Welt", wahrscheinlich unter der Schirmherrschaft von Dr. Eckhart von Hirschhausen.

Ich habe nicht nur geträumt, ich habe mich auch gewehrt. Aber ein Sozialrichter erweist sich als faschistoide NSU-Marionette (NSU = Nieder-Sächsischer Untergrund = Inlandsgeheimdienst). Statt Weiterbildung will man mich in eine Disziplinierungsmassnahme zwingen (darum die Kürzung meines Existenzminimums). Offenbar will man tatsächlich verhindern, dass ich von der Sozialbehörde unabhängig werde - die braucht man als billiges aber effektives Repressions-Instrument.

Zuerst hatten die Herrschenden sich seinerzeit Chirurgen-Kittel umgehängt und böswillig meine Gesundheit und mein Leben ruiniert, indem sie mich somit zum Sozialfall behandelt haben, mich durchgehend, tiefgreifend und umfassend überwacht und mein Leben medial ausgebeutet (ich und mein Leben wurde als Vorlage für viele aktuelle Bücher, Romane und auch einige Songs benutzt), mir Rechtstaatlichkeit verweigert und mich dadurch um mein verbrieftes, geschriebenes Recht auf Schadensersatz und Schmerzensgeld betrogen; die gängeln und speisen mich statt dessen mit Sozialstaat ab, und nun kürzt diese deutsche Ferkelbande mein Existenzminimum auch noch um 30 %, weil ich nicht nach deren faschistischer Pfeife tanze. Vernünftige Argumente zählen nicht, jeder Funktionsträger in jedem Amt, jeder Behörde, selbst Sozialrichter mit Dr.Titel, ist eine Marionette der Herrschenden (und ausgerechnet diese Leute predigen der Unterschicht mehr Eigenständigkeit und Eigenverantwortung! Ein Hohn). Jeder lässt die Sau raus, wie seinerzeit die Nazis. Die hatten den GAShahn AUFgedreht, die jetzigen Faschisten machen erst aus Menschen Sozialfälle und drehn dann den GELDhahn ZU. Grundgesetz, Verfassung, EU-Menschenrechte, schert die Herrschenden und ihre Funktionsträger einen Scheissdreck, sind nur Attrappe; es herrschen Willkür und das Führer-Prinzip. Und alles mit medialer Orchestrierung hinter den Kulissen - zur Unterhaltung der Insider - wie im o.g. Film.

Denn merkwürdig: obwohl ich hier seit Jahren ja nun wirklich fundiert und aus persönlicher Betroffenheit über reale und kaum fassbare Überwachungs-Praktiken schreibe und die deutsche Journaille sich auf die kürzlichen Ed Snowden Enthüllungen gestürzt hat: mich hat in all den Jahren noch kein einziger Journalist direkt kontaktiert!

Statt dessen werde ich von hinter den Kulissen durch dieses feige Gesindel überwacht und gemobbt. Wahrlich Brot & Spiele für die Herrschenden.

Rorschach: Y und V

Es gibt einen Comic und einen darauf basierenden ziemlich düsteren, brutalen Fantasyfilm, in welchem eine Figur namens Rorschach vorkommt, auf deren Gesichtsmaske ständig wechselnde Rorschach-Figuren erscheinen, und der von Wächtern (der Welt?) handelt. Ich glaube, die Figur Rorschach symbolisiert jene totale Überwachung mittels Aufspaltung einer menschlichen Physis in Laborzellen und Restkörper, und einer mutmasslich auftretenden neuronal-informationellen Symmetrie, ähnlich den Rorschach-Kleksen. Das wird im Comic und Film natürlich bis zur Unkenntlichkeit verschleiert.

Siehe auch: Twin-Peaks

Snowden schadet weiterhin Putins "us-amerikanischen Partnern" - wie ist das möglich?

Seit Wochen träufeln regelmässig neue Überwachungs-Anekdoten angeblich von Ed Snowden durch die Medien, obwohl ihm nur unter der Bedingung in Russland Asyl gewährt wurde, dass er seine Enthüllungen, die den us-amerikanischen Partnern Putins schadeten, einstelle.
Wer steckt hinter Snowden, wenn weder der angeblich mächtigste Mann der Welt, Barack Obama, noch der Landesvater seinen Asyllandes, Vladimir Putin, Ed Snowden daran hindern können, seine Überwachungs-Meldungen weiter zu verbreiten? Ist das Alles doch nur ein gigantischer Geheimdienst-Coup, mit Snowden ein Special-Agent und dem Auftrag die Welt mit Harmlosigkeiten irre zu führen - gemeinsam mit den Nutzniessern der wahren Überwachung - den Medien, Politikern und sonstigen Prommies?

EU-Politiker von Überwachung überrascht & empört

Die EU-Politiker wollen selber überwachen, aber nicht selber überwacht werden.

(zum Vergrössern, Bild anklicken. Nur das rechte Bild ist eine Fotomontage.)

Allgegenwärtig: Das Kursiv- oder anderswie betonte kleine "e"

Überall begegnet einem das durch kursive Schreibweise oder anderswie hervorgehobene kleine "e"

Ob die internationale Tierschutzorganisation Peta (auf einigen derer Logos ist das "e" sogar mit Teufelsschwanz dargestellt), oder die Linux-Distribution Debian, oder der Europarat, oder die Firma Acer, aber auch in zahlreichen Sendungen des "öffentlich-rechtlichen" also heimlich-unrechtlichen Deutschen Fernsehens: überall wird das kleine "e" betont. Warum ist das so?

Ich vermute, weil das kleine "e" die sog. e-Funktion, als Funktion für exponentielles Wachstum, symbolisiert. Sicher nicht als Bekenntnis zu Kapitalismus und Wirtschaftswachstum, sondern vermutlich für das Wachstum von Nervenzellen im Labor, als DIE zentrale und ultimative Überwachungstechnologie. Dafür spricht beispielsweise, dass das Wort Peta nichts mit Pet, also Lieblingstier zu tun hat, sondern es ist ein Zahlen-Präfix, wie Mega oder Tera, und steht für 10 hoch 15, also eine 1 mit 15 Nullen dahinter (das in einigen Namen oder Logos hervorgehobene grosse E steht sogar für 10 hoch 18). Die Gründerin von Peta war laut Wikipedia ua als Hilfssherrif tätig und sie vertritt die Haltung, Tiere nicht nur mit Menschen gleichzustellen, sondern Menschen auch wie Tiere zu behandeln!


Durch das exponentielle Wachstum "e" haben die wissenschaftlichen Bereiche der Herrschenden die Chance, aus ein paar Nervenzellen im Labor bald genauso viele Neuronen zu bekommen, wie der Körper hat, aus dem die Zellen entnommen wurden, ohne dass die Laborzellen genauso viele Jahre dafür brauchen, wie der Körper alt ist (siehe auch Link). Man kann dadurch offenbar alle Nervenaktivitäten (Gedanken und Sinneseindrücke) eines Menschen 1:1 im Labor mitverfolgen - letztlich dank "e". Diese totale und mutmasslich global zentrale Überwachungs- und Versklavungstechnologie (peta: "proud to belong") ist sicher nicht nur ganz im Sinne der "Wächter der Welt" sondern lässt sich auch im gesellschaftspolitischen, kulturtechnischen, wirtschaftlichen und sonstwelchen Interesse der Herrschenden verwerten.

Jede Woche ein mediales NSA-Häppchen?

Jede Woche verdummen uns die Medien zum Snowden- und NSA-Thema mit einer neuen belanglosen Meldung.
Denn was sonst sind in einer Zeit, in der Experten mittlerweile sogar einen "Datenschutz für das Gehirn" fordern, Enthüllungen über geheimdienstlich mitgelesene eMails und abgeschöpfte Personendaten aus den sog. sozialen Netzwerken?
Ed Snowden, der nach eigenen Worten nicht in dieser Überwachungswelt leben wolle, wird doch nicht deswegen zum angeblichen Staatsfeind Nr 1 der USA, nur weil Google, Facebook und ein paar andere soziale Dienste unsere persönlichen Userdaten an Geheimdienste geben.

Es gibt die suggerierten nationalen Grenzen zwischen den Herrschenden nicht, die arbeiten alle international aufs Engste zusammen, verschleiern das aber, reden uns immer noch Nationalismen ein.

Auch dass Unternehmen erst gefragt werden ob sie Daten herausgeben, und sogar einige sich weigerten, halte ich für blanke Bevölkerungsverdummung. Die Geheimdienste lassen niemanden hoch kommen, ob als Unternehmer oder Medien-Prommi, der nicht mit ihnen eng zusammenarbeitet oder den sie auch ohne sein Wissen im Griff haben - im Zweifel füllen die eine Marktlücke mit eigenen Leuten und entsprechenden Tarnfirmen.

Warum sonst werden wir bald alle mit unseren Fingerabdrücken im Ausweis oder Pass registriert, obwohl es ebenso eindeutige, aber weniger missbräuchliche Möglichkeiten der Identifizierung gibt? Warum sonst werden bald alle unsere Fahrzeugfahrten auf den Autobahnen registriert (PKW-Maut: wer fährt wann, wo, wie schnell in welche Richtung)? Warum sonst bekommt jeder Mensch von der Geburt bis zum Tod und darüber hinaus eine Steuernummer verpasst, ähnlich total, wie die KZ-Häftlingen auf ihren Arm tätowierte Häftlingsnummer? Wozu sonst wurde der weltweit gültige ICD-Code geschaffen und die zwangsweise zentrale Speicherung unserer persönlichen Patientendaten auf Internet-Servern, wenn schätzungsweise 90% aller Patienten 90% ihres Lebens in ihrem Heimatland verbringen? Warum werden in Deutschland unglaublich viel mehr chirurgische Operationen an Menschen durchgeführt, als in anderen vergleichbaren Ländern, wenn doch in unserem System das Geld angeblich hinten und vorne nicht reicht?

Es geht doch gar nicht um Terrorabwehr, nicht um "unsere" Sicherheit. Es geht um den Mensch als Pixel oder spezialisierte Einzelzelle in einem globalen Superorganismus, und es geht sogar um schlimmeres als Sklavenhaltung - es geht um den Mensch als Nutztier - es geht um Extremfarming, um KZ- oder Viehhaltung, mit virtuellen Mauern und virtuellem Stacheldraht.

Deutschland ist ein „gescheiterter Staat“, allenfalls ein Banditen-Staat

Wobei "gescheitert" voraussetzt, dass es zuvor einen funktionierenden Staat gegeben hat, was vielleicht nie der Fall war. Jedenfalls:
Das Land kann seinen Bürgern keine ausreichende Sicherheit bieten, wie jährlich hunderttausende Opfer von Ärztepfusch beweisen. Seine Institutionen sind nur hohle Staffage, wie etwa die Justiz, die fahrlässige und vorsätzliche Körperverletzung durch Ärzte, begangen an Patienten, regelmässig ungestraft lässt, ja nicht einmal gegen verbrecherische Ärzte ermittelt (was die Medien berichten ist offenbar nur Propaganda zur Beruhigung der Bevölkerung). Die Politik hat keine wirkliche Macht, sie ist leglich verwalterisches Exekutivorgan des Willens der wirklich Herrschenden. Wahlen sind lächerliche pseudo-demokratische Lustspiele, die mehr der Unterhaltung, Ablenkung und Irreführung der Bevölkerung dienen, als dass sie wirlich demokratischer Ausdruck des Willens und Wollens der erwachsenen Bürger als Souverän sind und etwas Wesentliches bewegen. Recht und Gesetz werden von den staatlichen Institutionen im Land nicht beachtet, die Herrschenden scheren sich einen Dreck um den Rechtstaat - Gesetze und Moral sind nur für Verlierer. Wo es die Öffentlichkeit nicht mitbekommt herrschen Willkür und Tyrannei - und also das Führerprinzip.

Etwas vom öffentlich sichtbaren Teil der Drecksauhaftigkeit des herrschenden Schweinesystems beschreibt Noam Chomsky in seinem obigen Buch "Der gescheiterte Staat". Er meint damit den Westen und insbesondere sein Land, die USA, ich meine damit insbesondere Deutschland. (Nebenbei: ich bin KEIN Chomsky-Anhänger!)

Mag sein, Einige fragen sich, wie kann das System so böse sein, wenn es doch Chomsky in den USA, und mich hier in Deutschland öffentlich machen lässt.

Meine Antwort: Chomsky schildert den politischen, militärischen, medialen und öffentlich bekannten Teil des herrschenden Systems, der aber nur ein oberflächlicher Teil des Herrschaftssystems ist. Hingegen die viel mächtigeren, weil verborgenen, die biotechnologischen, medizinischen, subtil medialen und anderen Versklavungstechnologien, also die konkreten aber dennoch subtilen Ein- und Zugriffe der Herrschenden auf unsere tägliche Existenz, ist nicht das Thema von Chomsky, wodurch auch er mit dazu beiträgt, diesen viel wichtigeren Teil des Sklavenstaates aus dem Bewusstsein der Menschen zu verdrängen. Seine Kritik scheint darum ein willkommmenes Feigenblatt für die Herrschenden. Vermutlich braucht man Chomsky auch, damit er mit seinem Zorn auf das System, wie ein Magnet alle jene anzieht und darum sichtbar macht, die abgrundtiefe Gegner des herrschenden Systems sind. Seitdem ich hier aus seinem obigen Buch zitiert habe, vor einigen Wochen, werde ich wieder massiver attackiert, und vermutlich habe ich keine Millionen weltweite Leser, die kurz davor sind, in einer Revolution den Mächtigen ihre Gedanken-Fernlesegeräte und die biotechnologischen Macht- und Versklavungszentren zu zerstören.

Deutschland ist ein gescheiterter Staat, weil behördliche Willkür herrscht - für die Betroffenen meist in kleinen Dingen zum Vorteil, und in den grossen,wichten Angelegenheiten zu ihrem Nachteil. Es scheint das Führerprinzip zu herrschen. Der Staat ist nur Kulisse, hinter der mafiöse, faschistoide Banditen herrschen.

Wahl-Nachlese [update 16.10.]

Hiess es vor der Wahl von den Medien nicht, es sei ein Kopf-an-Kopf-Rennen?
Tatsächlich: Merkel 42%, Steinbrück 25%, ein Kopf-an-Kopf-Rennen sieht anders aus. Die Medien haben offenbar ein gestörtes Verhältnis zu Köpfen und zur Wahrheit.

Warum wurde von und in den Medien wie bekloppt gegen Nicht-Wähler gemobbt, also warum werden die praktizierten Personalwahlen total favorisiert und massiv unterstützt, hingegen über Sachwahlen wird nichteinmal diskutiert?
Die Bürger sollen also lieber Leute wählen, die sie nur aus den Medien kennen, als sich für Antworten in Sachfragen zu entscheiden.

Nur Personalwahlen garantieren den Medien ihre Schlüsselstellung also (fast absolute?) jedenfalls enorme Macht!

Bei vielen Sachfragen kann sich jeder Wähler ein eigenes Bild machen, weil es sich häufig um Alltagsprobleme handelt, also kann man un-abhängig von den Medien sich eine eigene Meinung bilden. Hingegen die Personen kennt man nur aus den Medien - viel Raum für Manipulationen.
Beispielsweise hatte der Spiegel / Spon VOR der Wahl ein Foto von Steinbrück veröffentlicht, dass ihn ziemlich dämonisch, also unsymphatisch aussehen liess - wer möchte so jemanden wählen?
Und ich fand, dass Merkel NACH der Wahl, am Abend ihres Sieges, unsymphatischer wirkte als vor der Wahl, ihre Mimik schien zu sagen, so viele Idioten gibt es also im Land, so als verachte sie die Deppen, die auf sie reingefallen sind. Vor der Wahl hätten oder haben die Medien solche Bilder ausblenden können und das sicher auch häufig getan.

Die Medien können Personen symphatisch oder unsymphatisch darstellen, sie können entscheiden ob und wann sie welche Eigenschaften oder Geheimnisse in welcher Form über Menschen öffentlich machen - kurzum sie können Leute medial fertig machen oder ganz nach Oben bringen. Also die MEDIEN sind die wahren Kanzler-Macher und bestimmen somit, welche Sachfragen in Zukunft wie entschieden werden.

Sachwahlen wären hingegen eine Enttrohnung der Medien. Darum schallt aus allen Medienrohren der Unsinn, Nicht-Wähler seien quasi Anti-Demokraten - tatsächlich ist es umgekehrt.

Jetzt blubbert es selbstgefällig und selbstbezogen aus allen TalkShow-Ecken, wer mit wem koalieren kann, soll, darf, muss, will oder nicht. Als ob das die Probleme des Landes und die Interessen der Menschen sind. Aber wer im TV talkt wird gut bezahlt, da kann man den Zuschauern die Taschen mit Banalitäten vollabern.

update: Erst jetzt wird mir die Dreistigkeit jener Parteien bewusst, welche die Hartz-4-Gesetze verbrochen haben (SPD und Grüne), zu erwarten, erneut gewählt zu werden.
Man kann von den berufstätigen Massen nicht erwarten, dass sie sich solidarisch in die Hartz-4-Gesetze vertiefen, aber dass die Mainstream-Medien die dortigen Miesheiten herausfiltern und öffentlich machen. Tun die aber nicht.
Ich meine damit nicht den ehrlichen Abbau möglicher Fehlentwicklungen, sondern die versteckten Fiesheiten, den scheinbaren Pfusch, der tatsächlich bösartige Eingriffe und Entwürdigungen enthält, und den Missbrauch von Begriffen, um - man muss es vielleicht sogar Verbrechen nennen - zu kaschieren.
Ein kleines Beispiel:

Weiterlesen

Tschetschenienkrieg überlebt, vom hiesigen "Gesundheits"-wesen fast umgebracht: TV-Journalistin Mikich

Erstaunlich und schade, dass selbst Journalisten, die ja von vielen ärztlichen Behandlungsfehlern aus der Bevölkerung erfahren (können) erst eigene schlimme Erfahrungen mit dem hiesigen Medizinwesen machen müssen, bis sie glauben, dass dort faschistoide Zustände herrschen. Vielleicht soll der Fall Mikich den (falschen) Eindruck erwecken, die-da-Oben seien genauso Opfer wie wir, und damit davon ablenken, dass die TV-Medien ein zentraler Bestandteil unser aller Totalüberwachung sind.

Mich interessiert, ob Frau Mikich, die ja in Grossbritannien geboren und mit einem Briten verheiratet ist, vor ihrer Operation mal daran gedacht hat, sich im Vereinigten Königreich untersuchen (Zweitmeinung) und behandeln zu lassen, wo doch ihr US-Kollege Michael Moore in seinem Dokutainment-Film "Sicko" vor einigen Jahren sehr positiv über den britischen National Health Service berichtet hatte. Glauben und trauen die Journalisten einander nicht?

Ich nehme obigen Fall der TV-Journalistin zum Anlass für ein paar Anmerkungen zum Thema, die mir schon länger auf der Zunge liegen:
Weiterlesen

Mendocino = Hexen-Kino

Hört ihr Leute, lasst euch sagen, die Uhr hat weit nach 12 geschlagen.

Textentwurf zur Melodie des Michael Holm Klassikers "Mendocino" = Hexen-Kino (wurde in dem oder einem ähnlichen Ort nicht auch die Truman-Show gedreht?
(trotz beschwingter Melodie ein Text über Verbrechen gegen die Menschlichkeit)

Hexen-Kino*, Hexen-Kino;
sie** sitzen jeden Tag: im Hexen-Kino.
Denn was Du denkst, das wollen sie wissn,
und was Du siehst, das wollen auch sie sehn,
drum sitzen sie jeden Tag im: Hexen-Kino.;

Refrain:: Hexen-Kino, Hexen-Kino,
sie sitzen jeden Tag im: Hexen-Kino.

Was Du besitzt, soll ihres werden,
und wie Du bist, das wollen sie umkehren,
drum sitzen sie jeden Tag im: Hexen-Kino
(falls das simple Versmasz sehr nach Bushido klingt: es ist nur ein Entwurf)

Refrain

Wie Du lebst soll ihr Geheimnis sein,
auch was Du isst kommt in ihr Fernglas rein,
drum sitzen sie jeden Tag im: Hexen-Kino

Refrain
 
Denn Du bist echt, aber sie nur Schein***,
denn Du bist Mensch, und sie nur Schwein****,
drum sitzen sie jeden Tag: im Hexen-Kino.
 
Hexen-Kino, Hexen-Kino,
sie sitzen jeden Tag im: Hexen-Kino


* Hexenkino: Das Kino der Herrschenden, also im Hintergrund die Überwachungs-Faschisten, vorneweg mit ihrem verlogenen Medienbetrieb, insbesondere das global vernetzte Fernsehen, als heimliche Welt-Geheimorganisation. (das Wort Geheim-Dienst passt nicht, denn die dienen niemandem, sondern sind nur für sich selber da). Mittels wie magisches Hexenwerk anmutender Gedanken-Fernlesegeräte schwingen sie sich in Resonanz mit unseren Nervensystemen ein, und sehen, was wir sehen, denken mit was wir denken, hören was wir hören - das ist ihr "Hexen-Kino". Mit den Augen-Signalen Anderer deren Welt sehen, Traum-Fänger, Wissen-was-Frauen-wollen, Passwörter und geheime Verstecke mitgucken.

** sie, das sind die Medienmacher, Journalisten und die Multiplikatoren des Kulturbetriebes, also Musiker, Filmemacher, Kabarettisten, Poetry-Slammer usw.

*** weil es sich um Mitglieder einer geheimen Organisation, ja einer geheimen Weltverschwörung handelt, bauen sie unsere Wirklichkeit als Kulisse auf, inszenieren sich und die Wirklichkeit als Schein.

**** auch die Schweine in Orwells "Farm der Tiere"

Einübung in Faschismus

Auf Sat 1 läuft die Serie "Die strengsten Eltern der Welt" und auf Kabel 1 "Stellungswechsel".
Beide Sendungen ähneln sich.
Die letztgenannte Sendung ist (noch) kein kollektiver Befehl des Fernsehens, im Schlafzimmer alle zusammen bis zum Gegenbefehl in die Missionarsstellung zu gehen.
In beiden Sendungen geht es um jeweils immer zwei andere Deutsche, die irgendwo weit weg ins Ausland geflogen werden, wo sie für ein bis zwei Wochen das dortige Leben leben sollen. In der Sat 1 Sendung müssen zwei "schwer erziehbare" deutsche Jugendliche, beispielsweise in Südostasien in einer Pygmäen-Familie im Dschungel leben und sich dem Diktat der neuen Eltern beugen. Kabel 1 tauscht jeweils zwei Unterschichts-Arbeiter/innen aus Deutschland und zwei aus einer ähnlichen Branche im Ausland irgendwo auf dem Globus, gegen einander aus. Beide Paare machen dann für nicht ganz zwei Wochen den Job am Arbeitsplatz des jeweils anderen Paares unter der Fuchtel des dortigen Arbeitgebers. Allein wer gerne ins Ausland blickt, weil ihn die deutsche Nabelschau der hiesigen Medien anödet, kann dem Ganzen Anfangs einen gewissen Reiz abgewinnen.
Allmählich treten dann aber die wahren Motive und Ziele des Senders deutlicher hervor. Das fängt schon mit dem Setting an, für lediglich nicht mal zwei Wochen Leute in einem Überraschungscoup, was das Reiseziel angeht, in die hintersten Winkel der Welt zu fliegen. Das hat was von Arroganz und Grossmannssucht, nach dem Motto, jetzt zeigen wir mal ein paar von uns ausgewählten kleinen Leuten die Welt, denn uns gehört die Welt, was kümmert uns das Klima, und Geld spielt keine Rolle.
Im Verlauf des Geschehens wird deutlich herausgearbeitet zu zeigen, wie gut es den Arbeitnehmern in Deutschland eigentlich gehe, wie bescheiden und einfach ihre Kollegen im Ausland leben, und dass die Kollegen im Ausland viel leistungswilliger und oft auch leistungsfähiger sind, und im Prinzip auch in Deutschland verfügbar wären - es geht also um Einübung in globales Konkurrenzdenken, also in Demut und Bescheidenheit für die deutschen Arbeiterinnen und Arbeiter.

Aber das genügt dem TV-Sender nicht!

In einer jüngsten Folge der Serie wurde ein Schwimmmeister aus einem Thüringer Freibad zusammen mit einer älteren Kollegin nach Rio de Janeiro verfrachtet, um dort für 10 Tage bei den dortigen Rettungsschwimmern reinzuschnuppern / Dienst zu tun. Im Gegenzug kamen zwei der Rettungsschwimmer in das ostdeutsche Freibad, um dort zu arbeiten.

Nun war es aber so, dass der junge Thüringer, Ende Zwanzig, ein unkonventioneller Typ war, Kriegsdienstverweiger, also Anti-Militarist, und mit einigen Piercings am Kopf und mit einer Haartolle, wohingegen der Rettungsschwimmer-Dienst von Rio vom Militär betrieben wird. Die für etwas mehr als eine Woche neuen Kollegen des jungen Mannes waren also Schwimm-Soldaten.
Er wurde aufgefordert, seine Piercings abzulegen, was er dann auch tat, und sogar Medizinpersonal an seinen Kopf liess, dass ihm die etwas komplizierten Piercings mit Instrumenten entfernten. Als er dann später auch seine Haartolle abschneiden lassen sollte, weigerte er sich jedoch.
Der Kompaniechef meinte tatsächlich aber, die Haare des deutschen Praktikanten gehörten dem Militär.
Um den Widerstand des Schwimmeisters zu brechen, wurden seine brasilianischen Kameraden vor seinen Augen bestraft, indem sie solange Liegestütze machen sollten, bis der renitente Anti-Militarist seinen Widerstand aufgibt und sich sein Haar schneiden lässt.
Der meinte empört, das sei Erpressung, und wie in einer Diktatur: wenn du nicht machst, was wir von dir verlangen, erschiessen wir einen deiner Kameraden.
Von den Kameraden konnte der Mann natürlich keinen Beistand erwarten, die hatten schliesslich alle schon so kurze Haare, wie von ihm verlangt, und tatsächlich forderten sie ihn während ihrer Liegestütze immer wieder lautstark auf, sich das Haar schneiden zu lassen. Schliesslich gab er nach, liess sich seine Tolle stutzen, war aber anschliessend den Tränen nahe.

Im Fall der Rettungsschwimmer gibt es sicher sachliche Gründe für die genannten Massnahmen, ein Bäcker trägt ja auch keinen Fingerschmuck, weil dort Teig beim Kneten hängen bleibt, als unhygienisch. Aber es wurde nicht sachlich begründet, sondern auf Befehl und Gehorsam gesetzt, der Anti-Militarist sollte gefügig gemacht, sein Wille gebrochen werden.

Dieses Prinzip, das ganze Kollektiv zu bestrafen, um einen sozialen Druck auf eine Person zu erzeugen, damit sie tut was von ihr verlangt wird, wird auch in der o.g. Sat 1 Serie angewendet, weil immer beide Jugendliche bestraft werden, auch wenn nur eines gegen die Regeln verstossen hat. Das ist ein bequemer und perfider Trick der Herrschenden, in dem Fall die Eltern. Der oder die andere übt dann sozialen Druck auf den eigentlichen Regelbrecher aus. Warum machen die fremden Eltern, die fast immer als souveräne, ausgeglichene, symphatische Leute erscheinen, bei diesem faschistoiden Bestrafungsprinzip mit? Vermutlich weil sie die beiden Jugendlichen als völlig Fremde als eine eigene Gruppe ansehen, und es hat in dem Fall natürlich auch die Logik, dass Leute der selben Sprache und Kultur leichteren Einfluss auf einander haben, als Fremde und Aussenstehende. Eine Kollektivbestrafung ist eigentlich ein Widerspruch in sich, denn es werden Regelbrecher und Regelkonforme gleichermassen bestraft, nur weil sie irgendwelche anderen Gemeinsamkeiten haben.

Das ist etwa so, wie wenn ein Mann oder eine Frau im Laden etwas klaut, und anschliessend muss auch der Ehepartner sich vor Gericht verantworten und wird mitbestraft, weil er nicht gut genug auf den stehlenden Ehepartner aufgepasst oder keinen genügend guten Einfluss auf ihn oder sie ausgeübt hat. Wo wäre die Grenze? Würden irgendwann auch der Arbeitgeber, die Kollegen, der Freund oder die Freundin des Diebes / der Diebin mitbestraft - das ganze soziale Umfeld?
Würde es solche Praktiken in islamischen Staaten geben, wir würden empört meinen, das sei typisch der barbarische Islam.
Aber dieses faschistische Prinzip wird von deutschen TV-Sendern praktiziert!
Das Prinzip wissen wir aus der Nazizeit, wenn nach erfolgreichen Angriffen von Partisanen gegen die Nazi-Besatzer, zur Strafe / Vergeltung ganze Dörfer und ihre Bewohner von den Deutschen vernichtet wurden. Also nicht die Täter werden bestraft, sondern ihre ganze soziale Gruppe bzw irgendwelche Ähnliche.
Dieses Prinzip wenden auch die jetzigen Herrscher der Welt an.
Die Zuschauer sollen also offenbar schon früh Zwang, Unterwerfung und Befehl und Gehorsam unter der Knute der Herrschenden, konditioniert werden.

Seehofer: "Bayern ist die Vorstufe zum Paradies"

So ganz ist es nicht egal, WER etwas sagt.

Damit die Einen in einer Vorstufe zum Paradies leben können, werden die anderen in eine Vorstufe zur Hölle gebracht.

Die Wirklichkeit wird durch die Herrschenden gestaltet - und wie wir sie sehen, bestimmen die Medien.

Ebenso, wie wir Nicht-Herrschenden die Wirklichkeit sehen und bewerten sollen. Ich schätze mal, rund 70% unseres Bildes von der Wirklichkeit und der Welt wird durch die Medien, oder grundsätzlicher, durch Dritte bestimmt.
Wie die Welt und die Wirklichkeit ist, haben die wenigsten von uns selber mit eigenen Sinnen und Verstand überprüft. Dass es da einen Unterschied gibt, erkennt man vielleicht auch daran, dass die Medien mehr oder weniger offensichtlich darum bemüht sind uns einzubläuen, dass wir es hier in Deutschland angeblich echt gut haben, während es im Ausland angeblich oft gar nicht so toll ist, wie viele offenbar glauben und hoffen - also wir sollen unserer persönlichen Erfahrung nicht trauen, sondern den Medien.
Manchmal stelle ich mir vor, das positive Bild vom Staat und seinen Institutionen ist eine mediale Inszenierung von Attrappen, die den Bürger tatsächlich ins Leere laufen lassen. Beispielsweise haben wahrscheinlich die wenigsten von uns jemals im Leben direkt selber mit dem Bundesverfassungsgericht zu tun. Das Bild von dieser letzten gesetzlichen Instanz, als Hüter unseres ach so tollen Grundgesetzes, haben wohl die meisten von uns allein aus den Medien. Ich hatte schon ein paarmal mit dem BVerfG zu tun, und bin durchweg enttäuscht worden; überhaupt von der deutschen Jusitz. Ebenso vom EU-Gerichtshof für Menschenrechte. Auch von den deutschen Politikern und Parteien. Ein positives Bild von all diesen Institutionen kenne ich nur aus den Medien, meine eigenen Erfahrunen mit ihnen, sind durchweg das Gegenteil. Vielleicht geht das den meisten anderen, die mit diesen Einrichtungen schoneinmal selber zu tun hatten, ja ähnlich. Vielleicht ist es der Job der Institutionen uns auszubeuten, zu entrechten und zu verarschen; und der Job der Medien besteht darin, all jene, die noch nicht mit den Institutionen zu tun hatten, mit Positivberichten (und ein paar strategisch eingesträuten Kritiken) den Glauben an die Institutionen zu bewahren - bis auch sie ihre eigenen Erfahrungen machen.

Zum Thema USA und Nahost, Schnipsel aus dem Chomsky Buch: Failed States

Chomsky schrieb 2006 in seinem o.g. Buch:

Hier beschreibt Chomsky, dass unter den Augen der us-amerikanischen Besatzer die irakischen Giftgasfabriken geplündert wurden, und das Zeug auch über die Landesgrenzen geschafft wurde.

Womöglich gelangte so auch irakisches Giftgas in die Hände jetziger Kämpfer gegen das syrische Assad-Regime - via den US-Vasallenstaat Jordanien. Durch us-amerikanische Fahrlässigkeit oder gar Absicht.

Quelle

BBC World News: Nazi-Focus on Africa?

links ein Snapshot der BBC World News Sendung Focus on Africa vor wenigen Tagen, rechts ein Foto von Adolf Nazi, aus der MS Encarta Enzyklopädie 2005. Die visuelle Ähnlichkeit im Design, ist sicher nicht zufällig (erinnert irgendwie auch an diese Grafik). Das Bildschirmfoto ist KEINE miszgünstige Momentaufnahme eines visuellen Ablaufs, sondern repräsentativ!

Nein, das ist nicht Ranga Yogeshwar da im Sendungsstudio, obwohl ich den für einen "sanften" Faschisten halte; aber welcher Fernseh- oder Radio-Schaffende ist heute nicht "sanfer" Faschist? Nur die wenigen Ausnahmen.

Link zum Original-SendungsLogo und zum SendungsTrailer

Vermutlich haben mehr Afrikaner zwar einen Computer, aber keinen Internetanschluss, als in den Industrieländern, wo beides eher gleichzeitig vorhanden ist. Während also Europäer ihre Wissensfragen von Wikipedia beantworten lassen, holen Afrikaner mit Computer also wohl eher ihre Informationen bei der MS Encarta Enzyklopädie. Das obige TV-Studio-Design wird also wohl eher bei Afrikaner eine obige Assoziation auslösen.

Zum STERN-Interview mit Gustl Mollath

"Seit ich 2006 verhaftet wurde, habe ich nichts mehr ausser dem, was ich am Leib trage. Meine frühere Frau hat mein Elternhaus verkauft, mein Hab und Gut daraus war jahrelang spurlos verschwunden, Geburtsurkunde, Pass, Führerschein, Zeugnisse. Keine Staatsanwaltschaft, keine Polizei wollte dem nachgehen."
Aus einem dem Interview beigefügten Ausriss des internen Berichts der HypoVereinsbank steht u.a., man befürchte, Herr Mollath könne sein Wissen um die kriminellen Machenschaften verkaufen wollen, und womöglich über vertrauliche Belege / Unterlagen aus dem Besitz seiner Frau verfügen.

Vielleicht wurde Gustl Mollaths Besitz darum fast komplett vernichtet und sein Elternhaus verkauft, um eventuell versteckte brisante Belege und Unterlagen zu finden und ihm im Fall er komme irgendwann frei, jeglichen Zugriff auf von ihm versteckte brisante Dokumente zu nehmen.

Zum Thema Zwangsmedikamentierung führt Gustl Mollath aus, er sei immer gefährdet gewesen, dass man soetwas auch ihm antue. Die Medikamente seien schon auf den Beipackzetteln als gefährlich eingestuft worden, deren Nebenwirkungen oft jene psychischen Störungen produzieren, welche die Leute so verrückt erscheinen lasse, dass die eigenen Mütter ihre Söhne nicht wiedererkennen würden, und dürften nur an zuvor gut untersuchte und dafür geeignete Patienten verabreicht werden. Das alles sei weder bei ihm, noch bei vielen Mitpatienten geschehen. Er sagt dazu:

"Ich halte das nicht nur für grob fahrlässig. Das ist kriminell. Da werden Menschen folterähnlichen Umständen ausgeliefert. Was Sie da miterleben müssen - das muss an die Weltöffentlichkeit."
Vielleicht genügt erstmal die deutschsprachige Weltöffentlichkeit. Auch wissen beispielsweise die Italiener (ein EU-Gründungsland) schon lange, wie schlimm solche psychiatrischen Anstallten sind, und haben die darum schon vor 20 Jahren alle abgeschafft!

Es wäre erfreulich, wenn Gustl Mollath seine Bekanntheit auch dafür nutzen würde, in Justiz und Medizin zu grundlegenden Demokratisierungen und Humanisierungen (Glasnost & Perestroika) zu kommen. Medien, Politik und Mitbürger sind gefordert, sich dafür zu engagieren!

"Dieses System hat gelernt, dass die Aussendarstellung sauber sein muss. Das Essen ist gut, die Bäuche dick, der Magen gefüllt. Da fällt es schwer zu glauben, dass die Unterbringung die Hölle sein kann. Es ist aber nicht vom Raum abhängig, einen Menschen psychisch zu zerstören."

Die perfide Diskrepanz zwischen sauberer Aussendarstellung und grauenhaftesten inneren Zuständen, hatten schon die Nazis fast perfekt beherrscht. Die sprichtwörtliche deutsche Sauberkeit ist vielleicht genau dieser zwanghafte Drang, noch die schlimmsten Dinge hinter einem sauberen Schleier zu verbergen.
Auch das jetzige, überhaupt das kapitalistische System (im Gegensatz zum sozialistisch-kommunistischen), definiert seinen Wert, seine Stärke, seine Überlegenheit durch die bunte, lebendig scheinende Fernseh- und sonstige Medien- und Warenwelt, und die reichlichen Wahlmöglichkeiten (in unbedeutenden Dingen).

Dass es nicht vom Raum abhängig sei, einen Menschen psychisch zu zerstören, ist eine erstaunliche, merkwürdige Aussage eines freigelassenen Insassen aus einer geschlossenen Psychiatrie. Wie kommt er dazu, was meint er damit?

Tatsache ist, die grossen Medien (Fernsehen und Radio) sind Teil eines allmächtig scheinenden und omnipräsenten Überwachungs-Totalitärismus, der aus gewöhnlichen Wohnungen quasi Überwachungszellen, und aus Mietern quasi Insassen macht.

Das von Ed Snowden erwähnte Programm oder System PRISM (Prisma) ähnelt sicher nicht zufällig klanglich zum Verwechseln dem Wort PRISON (Gefängnis), und es geht dabei sicher nicht um blosses Abschöpfen gängiger Telekommunikationsdaten, sondern um totale Erfassung von Menschen, von den Genen bis zu den Gedanken, mittels Nacktscannern und drahtlosen Gedanken-Fernlesegeräten - also ihre Versklavung, ohne sichtbare Gefängnismauern, Fussfesseln, Peitschen oder andere Waffen.
Aber woher weiss Gustl Mollath davon, und warum redet er nicht Klartext darüber, statt hier und da Andeutungen zu verlieren - ob absichtlich oder aus Versehen?!

"Ich bin rausgekommen aus diesem wunderschönen Krankenhaus mit Aussenfassaden, die ach so weiss sind. Hinter diese Fassaden hat bisher keiner geblickt."

Eigentlich ein Offenbarungs-Eid des Journalismus als angeblich demokratisches Kontrollorgan.
Egal wo es Menschenrechtsverstösse gibt, und egal wieviele andere Menschen das interessiert, der Journalismus hat angeblich die (selbstauferlegte) Pflicht, über solche Verstösse gegen das Grundgesetz zu berichten. Aber die Journalisten fliegen lieber um den Globus und berichten über
benachteiligte Pinguine am Südpol, und Eisbären, denen am Nordpol das Eis ausgeht, oder wenn in einem europäischen Königshaus geheiratet oder geboren wird.
Wenn hinter geschlossenen Mauern hier im Land ungeheuerliche Dinge verbrochen werden, dann hat die Journaille die verdammte Pflicht, das aufzudecken!
Polizei und Journaille ertragen und akzeptieren es nicht, wenn sich irgendwer irgendwo verbergen will, um seine Ruhe zu haben - das macht Polizei und Journaille misstrauisch und neugierig, und sie rücken all solchen Individualisten, Eigenbrötlern und Einzelgängern mit aller verfügbarer ÜberwachungsMacht auf die Pelle, dringen in seine Wohnung ein und fotografieren und kopieren alles was da ist, und observieren solche Leute bis zum Äussersten und Innersten, und weit darüber hinaus. Verschlossene Türen und verschlüsselte Kommunikation akzeptieren die nicht; aber hinter den gepflegten Mauern von Institutionen können die schlimmsten Verbrechen begangen werden, es merkt kein Aussenstehender. Als ob es nie ein offizielles Ende und eine Aufarbeitung des Nazi-Faschismus gegeben habe.

"Ich muss Ihnen sagen: ich habe die Schnauze voll von diesem Land."
Später bei Beckmann hat Mollath dann betont, er bekenne sich, Deutscher zu sein, und er bleibe als Deutscher in Deutschland, ja, er wolle in seiner Geburts- und Heimatstadt Nürnberg bleiben. Ich fand sowohl seine obige Bemerkung im STERN, also auch die bei Beckmann irgendwie unpassend und aufgesetzt.

"Diese Solidarität im Land! Es gibt so viele, die sich als Freund gezeigt haben, als Mensch, als die andere Seite von dem, was ich jahrelang erleben musste."
Wer solche Unterstützung durch die Menschen und die Medien geniesst, warum sollte der von seinem Land die Schauze voll haben. Es sind allein die offiziellen Autoritäten, die Mächtigen, die Honoratioren in Stadt und Land, welche die Menschen drangsalieren, gängeln und versklaven.

Herr Mollath redet sowohl im STERN Interview als auch bei Beckmann manchmal mit überraschender und sehr deutlicher Aussenperspektive auch über sich. Die Leute vom STERN kommentieren das in einer Art, die erneut an so eine überhebliche, bevormundende Arzt-Perspektive denken lässt. Gustl Mollath wird solche Leute, die ihn bevormunden und einteignen zu wollen scheinen, auch in Freiheit offenbar nicht so leicht los. Individualisten ziehen Rudeltiere offenbar magnetisch an.
ICH finde, Gustl Mollaths innere Distanzierung ist ein Ausdruck dafür, wie weit dieses System, diese Gesellschaft, vom Menschsein entfernt ist, also die Menschen von sich selbst entfremdet: Um mit dem Zeitgeist, den herrschenden Werten und Normen, der Gesellschaft, konform zu gehen, muss man offenbar sein Inneres verlassen, bzw man wird aus sich selbst herausgerissen. Da machen Formulierungen wie Sich selbst finden, sein Ich oder Selbst wieder entdecken, plötzlich doch wieder Sinn. Gustl Mollath muss also offenbar wieder zu sich selbst finden. In einer Gesellschaft, deren Medien Selbstfindungsprozesse diffamieren.

Übrigens will der US-Whistleblower Bradley Mannings, der gerade zu 35 Jahren Haft verurteilt wurde, zukünftig als Frau weiterleben. Vielleicht muss sie dann aus dem Gefängnis entlassen werden, weil ja nicht Frau, sondern Herr Mannings verurteilt wurde. So elementar kann der Eskapismus werden, zu dem unsere modernen Gesellschaften wahre Menschen zwingt: also Männer müssen offenbar zu Helden oder zu Frauen werden, wenn sie als Mensch leben wollen.

Crazy Koreans

Ob demnächst vielleicht ARD Wetter-Walburga Kleinert vor einem Koka-Strauch oder einem Schlafmohn-Feld, oder der Wetter-Beamte Plöger vor einem Stapel Bierkästen als Hintergrundbild, den Wetterbericht moderiert?

Astronaut Mollath vom Mars zurück auf der Erde

Sieben Jahre nach seinem ungewollten, erzwungenen Aufbruch zum Mars ist der bayerische Astronaut Gustl Mollath wieder zurück auf der Erde. Bevor er in der legendären Space-Night des Bayerischen Fernsehens auftauchen kann, wurde er zuvor von Reportern des Hamburger Astro-Magazins STERN interviewt. Denen sagte er unter anderem: "Es war Wahnsinn. Davon muss die Weltöffentlichkeit erfahren." Und: Wir haben nur diesen einen Planeten. Wir haben nur ein Raumschiff und wir haben keine Ersatzteile. Künftig will er sich wieder mit der Montage von Autos beschäftigen.

In Bayern gehen bekanntlich die Uhren anders, was wegen der Relativitätstheorie, also dem gekrümmten Raum-Zeit-Kontinuum, die Eigenartigkeit bedeutet, man kommt an den von Mollath unter schwierigsten Bedingungen besuchten Mars eigentlich auch schon per Strasse in Bayern ganz nahe heran - aber Astronaut Mollath war eben richtig dort, und kann uns berichten, was zuvor noch kein normaler Mensch mit eigenen Augen und Ohren und klarem Verstand über diesen fremden Planeten erfahren konnte. Da haben vermutlich sogar die Zeitungs-Reporter grosse Augen und rote Ohren gekriegt und Undercoverjournalist Günter Wallraff schämt sich hoffentlich ein bisschen.

Wikipedia ein Propaganda-Arm der Geheimdienste?

Es gibt durchaus einige unangenehme Merkwürdigkeiten bei Wikipedia - insbesondere wenn man versucht, selbst dort aktiv Sacharbeit zu betreiben, beispielsweise um relevante Artikel inhaltlich zu verbessern: es tauchen eigenartige Schwierigkeiten auf, die man nur als absichtlich bezeichnen kann.

Aber auch nur als Leser können einem Dinge dort auffallen. Beispielsweise bin ich durch die stärkere Wahrnehmung des TV-Senders Russia Today zum entsprechenden Wikipedia-Artikel, von dort zum Journalisten Christoph Hörstel und über ihn zum Begriff "Terrormanagment" gekommen. Man muss ja weder RT noch Hörstel kritiklos gut finden, aber dessen Behauptung eines von den Geheimdiensten gesteuerten globalen Terrors, hatte ich ohne den Mann und seine Thesen zu kennen, seinerzeit insbesondere auch in Bezug auf die Terroranschläge in Norwegen selbst vermutet. Auch der afghanische Regierungschef Karzai hat vor einigen Monaten, wenn ich es richtig erinnere, davon gesprochen, die Taliban arbeiteten inzwischen mit US-Geheimdiensten zusammen bzw würden von den Geheimdiensten instrumentalisiert. Der Begriff Terrormanagment ist ja eigentlich schon fast selbsterklärend, aber wenn man danach googelt kommt hauptsächlich ein Wikipedia-Eintrag, und der definiert den Begriff völlig anders und wie ich finde ziemlich abwegig. Das ist dermassen extrem, dass sich der Verdacht aufdrängt, mit Wikipedia wird gezielte Desinformation betrieben. Schon der Begriff "Terrormanagment" ist also ein ziemlich heisser, der offenbar die globale Lage der Dinge ziemlich genau trifft.

So gut informiert der Bayerische Rundfunk die Bevölkerung

Das undichte Atomkraftwerkt steht in Gundremmingen / Bayern.

Was bedeuten Twin Peaks?

"Die Macht bildet gerne Pärchen." [Anna Politkovskaja]

Meiner Mutmassung nach ist die Bezeichnung "Twin Peaks" ein Hinweis auf die Gleichzeitigkeit von Nervenimpulsspitzen im Körper eines Menschen oder Tieres, und den ihnen entnommenen und im Labor weitergezüchteten Körper- also auch Nervenzellen. Also Nervenimpuls-Spitzen im Hirn / Nervensystem haben vermutlich gleichzeitige Peaks im Labor zur Folge - also die (Nerven-) Peaks solcherart körperlich beraubter und manipulierter Tiere oder Menschen treten als Twin (Zwilling) auf - eben Twin Peaks.
Nerven-Peaks, also Impuls-Spitzen, sind augenscheinlich das Jagd-Ziel des Mainstreams: Namen oder Titel wie "Mitternachtsspitzen" oder Spike Lee (Spitzen Schutz, oder Schutz vor Spitzen) scheinen mir ein Indiz dafür. Denn die Medien sind ja Hebel, Werkzeug, Waffe, verlängerter Arm, eben Medium / Mittler der Macht, sie sollen den Mainstream ernähren, vergrössern und "schützen" - vor Lebens-Extremen und Wahrheiten.

Troll

im altnordischen Volksglauben ein den Menschen feindselig gesinnter Dämon. Die Trolle hausten in Höhlen oder in Schlössern auf Bergspitzen und entführten und aßen jeden Reisenden, der sich nach Anbruch der Dunkelheit in ihr Gebiet wagte. Sie waren von riesiger Gestalt, dickhäutig und nur in einem Punkt verletzlich: Wenn man sie bei Sonnenlicht fing, versteinerten oder platzten sie.
In späteren Sagen waren Trolle weniger Furcht einflößend und böswillig. Sie verübten bestimmte boshafte Taten, wie den Raub von Jungfrauen, und verfügten über halbmagische Fähigkeiten wie Prophezeiung und Verwandlung. Außerhalb Skandinaviens begannen sie mit Geschichten von dem so genannten „kleinen Volk” zu verschmelzen, wo sie in Erdhügeln an den äußersten Grenzen des bebauten Landes lebten und für ihre schelmischen Taten bekannt waren.
Die Trolle kommen in Henrik Ibsens Werk Peer Gynt vor und sind dort Symbole des Bösen. In Kindergeschichten, z. B. Der kleine Hobbit von J. R. R. Tolkien, erscheinen sie als hochgefährliche, aber im Grunde schwerfällige Kreaturen. Die altnordischen Trolle inspirierten Maurice Sendak zu einigen seiner Ungeheuer, wie in Wo die wilden Kerle wohnen. In den beliebten Mumintal-Geschichten von Tove Jansson sind die Mumin-Trolle zu freundlichen Geschöpfen geworden, die in einem ländlichen Arkadien leben.
Microsoft ® Encarta ® Enzyklopädie 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Die Fälschung der Welt

Ist es nicht eigenartig & bezeichnend?: Der Roman "Die Fälschung der Welt" von William Gaddis gilt seit Jahrzehnten zwar international als Meisterwerk, und wurde erst kürzlich wieder von einem TV-Literaturkritiker zur Lektüre empfohlen, aber in den Stadtbüchereien dieser Gross- und Landeshauptstadt gibt es nicht einmal ein einziges Exemplar. Statt dessen werden wir dort und im Netz mit dem Bluff irgend so eines knuffigen deutschen MöchteGern Sigmund Freuds zugeschüttet. Bei Amazon kostet der Gaddis ein kleines Vermögen, ist selbst als gebrauchtes Taschenbuch nicht wirklich billig zu bekommen. Man könnte den Eindruck gewinnen, das Buch solle nicht jeder zu lesen bekommen, nur die besser Betuchten, also jene, die ohnehin zu den Fälschern der Welt, und somit zu den Verschwörer gehören.

Dass (augenscheinlich) im Werk selbst, die Fälschung auf Einzelpersonen bezogen wird, sehe ich als psychologischen Trick, um die Wahrnehmung der Leser für die Existenz der gigantischen Weltverschwörung emotional "blind" zu machen, und wenn von Kritikern und anderen Besprechern, gegen Individuen ausgeteilt wird, mit den typischen, schwachsinnigen Vereinnahmungsphrasen (DR-Kultur: "Jeder Mensch ein Blendwerk für sich"), mit denen Fälscher und Mitverschwörer versuchen, ihre eigenes Tun und Lassen zu relativieren und auch die Opfer ihrer Fälschungen und Täuschungen und schwereren Verbrechen, als "irgendwie doch auch Mit-Täter" zu diskriminieren, sehe ich tatsächlich eben als das: als Ablenkung von der eigenen Verbrechen, und die Opfer zu mitschuldigen Tätern stilisierend, um die eigene Täterrolle zu relativieren.

Vielleicht ist Ed Snowden ein Geschenk der USA an Russland. Wegen dem Krieg in Syrien gerät Putin immer stärker unter Druck durch den Westen. Wer ihn zusammen mit Obama jüngst auf einem Wirtschaftsgipfel gesehen hat, der erkannte an der Körpersprache, Putins untergeordnete Position und verzweifelte Lage. Wohlmöglich ist Snowden ein Präsent Obamas an Putin, damit der durch das Asyl für den Whistleblower, vor der Welt wieder aufrecht gehen und sein Gesicht wahren kann, falls die Lage in Syrien bald zum Vorteil des Westens umgebogen wird. Obamas Zerknirschtheit ob des russischen Asyls für Snowden, ebenso wie der Medienhype im Westen um Snowden, wäre dann eine gigantische Fälschung und Täuschung und Verschwörung.

NSA & Snowden: sie lesen erst unsere eMails, dann unsere Gedanken!

"Ich bin in jedem Fall der Meinung, dass man über einen Datenschutz für das Gehirn nachdenken muss." Quelle

Wird die Europäische Kommission im "gemeinsamen Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts" eine Richtlinie für die Zertifizierung aller europäischen Hirne erlassen?

"Das Eindringen in das Ich seiner Bürger durchstösst den inneren Kern dessen, was J.P. Reemtsma das "rechtsfähige Subjekt" nennt.

"Das Ich, das den freien Willen bestimmt, ist vielleicht eine soziale Konstruktion, aber deshalb ist es noch keine Illusion" [Jürgen Habermas]


Zitate und zitiert aus dem Buch von Thomas Darnstädt: Der globale Polizeistaat

eMail-Verschlüsselung, aber wo bleibt die Verschlüsselungs-App für's Handy?

Schnell nach Bekanntwerden der umfangreichen Überwachungen unserer gesamten elektronischen Kommunikation durch den globalen Geheimdienststaat, gab es Tipps zum Verschlüsseln von eMails. Wäre das ernst gemeint, müsste es auch eine preisgünstige, ganz selbstverständlich zu verwendende App zum verschlüsselten Telefonieren geben, oder zumindest das tatkräftige Streben danach, denn schliesslich heisst es ja nicht nur Post- sondern Telekommunikations-Geheimnis, also hat eigentlich auch jeder das Recht, seine Telefonate technisch zu verschlüsseln. Beispielsweise tippen beide Gesprächsteilnehmer zu Beginn eines Telefonats einen zuvor nur zwischen ihnen beiden vereinbarten Code ein, und schon wird das digitale Telefonat abhörsicher verschlüsselt. Weil das aber kein Thema ist, hat auch die eMailverschlüsselung nur eine Pseudo- und Alibifunktion zur Beruhigung des Mainstreams.

Kabarett-Schulfernsehen mit Hirschhausen & Ebert

Neulich Abend lief im WDR-TV eine Sendung mit dem scheinheiligen Glücksklee-Vertreter Eckhard von Hirschhausen und dem Physik-Kabarettisten Vince Ebert, die dafür bezahlt wurden, dem Publikum zu verklickern, die Reichen seien gar nicht so reich, und die Armen gar nicht so arm, wie manche böse Menschen gerne behaupteten.

Der Herr Ebert nahm den Musiker Herbert Grönemeier aufs Korn, weil der als Reicher gefordert hatte, die Reichen stärker zu besteuern. Anhand einer Zeichnung versuchte Ebert klar zu machen, dass die Phrase "Die Schere zwischen Arm und Reich geht immer weiter auseinander", angeblich nichts darüber aussage, ob es den Armen besser oder schlechter gehe. Seine Zeichnung zeigte, egal in welch astronomische Höhen die Saläre der Medien-Millionäre steigen, wenn auch die Einkommen der Armen ein bisschen mitsteigen, sei trotz auseinander klaffender Schere allen gedient.

Er hatte dabei nur leider unterschlagen, dass in dem Fall andere Menschen die Zeche zahlen, die ausserhalb der untersuchten Gesellschaft leben - wie beispielsweise die Griechen, oder minderjährige Kinder in Asien, die für einen Hungerlohn als Kinderarbeitssklaven jene Klamotten nähen, die wir dann zu einem Spottpreis hier kaufen können, oder Kinder in Afrika, die dabei krank werden, wenn sie unseren giftigen Elektroschrott verwerten, weil wir uns das Geld für eine geregelte Entsorgung sparen - das haben solche verlogenen, scheinheiligen Geldsäcke wie Hirschhausen und andere Medien-Promis. In dem Fall treten dann sicher Hirschhausen und Ebert für gutes Honorar vor Fernsehkameras und bitten um eine Patenschaft für ein indisches Kind, dass aus einer Textilfabrik befreit werden konnte und nun ein paar Euro für Ernährung und Schulbücher braucht.

In der Sendung trat auch ein Finanzexperte auf, der über Reichsein philosophierte. Der meinte u.a. gemeinhin gelte im Volksmund als reich, wer über 1 Million Euro verfüge, aber tatsächlich sei man eigentlich erst dann reich, wenn man von der Rendite seines Vermögens entspannt leben könne, also ab etwa 30 Mio Euro!

Wenn ich das mal vorrechnen darf: Vor paar Jahren lag die Verzinsung für soetwas risikoloses wie Bundesschatzbriefe langfristig bei etwa 5 %, und auf Tagesgeldkonten bei rund 2,5 %. Vermutlich ist eine Verzinsung von 3% auf 1 Mio Euro langristig ein realistischer Wert. Das sind dann pro Jahr 30 000 Euro. Macht pro Monat 2500 Euro, was 5000 DM waren. Für Nichtstun, und unabhängig von irgendwelchen Sozialbehörden sein! Und das soll nicht zu einem entspannten Leben reichen? Der Experte sprach von 30 Mio Euro. Das sind pro Monat 75 000 Euro Rendite. In solch entspannten Geld-Sphären also leben TV-Kabarettisten. Wahnsinn.

Schleich Dich!

Du nichtswürdiger bayerischer Kabarett-Wurrrm!

FilmKritik: Der Plan

Der Film basiert auf einem Roman dieses Schriftstellers, der es wohlmöglich selbst erlebt hat. Meiner Ansicht nach zeigt der Film in seinen bösen, negativen Aspekten die Wirklichkeit, hingegen die positiven, romantischen, happy-endigen Anteile sind reine Fiktion umd Mainstream kompatibel zu sein.
Sowohl Film als auch Leben den Romanautors weisen auf eine geheime Macht hin, die grösser ist als die der USA. Somit bekommt der aktuelle Medien-Hype um Ed Snowden, in dessen Verlauf die USA als böser Buhmann dargestellt werden, den Charakter der Ablenkung und Verharmlosung von den tatsächlichen Verhältnissen. Snowden könnte demnach ein Agent mit Spezialauftrag sein, der Welt den Whistleblower vorzuspielen, mit dem Finger auf die USA / CIA / NSA zu zeigen, und somit von den wirklichen Dimensionen des globalen Faschismus, Totalitarismus und der Versklavung der Menschheit abzulenken.

Suchbild

Beide Bilder scheinen auf den ersten Blick völlig identisch zu sein. Sie zeigen schliesslich Auschnitte einer Welt, die aus dem selben Baukasten entstanden ist und mutmasslich von den selben Baumeistern errichtet wurde. Aber wer genau hinschaut, erkennt ein paar Unterschiede, sog. Standort-Modifikationen. Wer findet sie, und wieviele sind es?

Der Fall Snowden als Werbe-Gag

Wenn sogar ein amerikanisch-deutscher Konzern schon gleich nach Bekanntwerden des Whistleblowers Ed Snowden in seiner Werbung die NSA als angebliche Zentrale des Bösen und die Spionage-Enthüllungen aufs Korn nimmt, kann es sich dabei eigentlich nicht um den Kern des Problems handeln

Ü-Skandal: Scheinheiliges USA-Bashing vieler Medien

Auch die Süddeutsche Zeitung verdummt das Publikum. Der ganze Skandal soll offenbar verharmlosen und ablenken von den wahren Beteiligten & Dimensionen & Technologien tatsächlicher Überwachung. Es ist quasi eine konzertierte Aktion der Täter, eine Kampagne zur Ablenkung von dem Brisanten, das ich hier publiziere.
Zunächst mal fällt auf, dass entgegen sonstiger Gepflogenheit der Medien, jedes grössere Ereignis zeitlich und räumlich in einen Kontext zu stellen, sie es beim ÜberwachungsSkandal nicht machen. Beispielsweise worauf der vorherige Blogpost hinweist, nämlich wie umfassend und tiefgreifend wir alle allein schon durch das alte ECHELON-System überwacht werden, wird fast totgeschwiegen. Auch der in dem Zusammenhang wichtige Name der Whistleblowerin Margaret Newsham, wird weder im Zusammenhang mit Bradley Mannings, noch mit Julian Assange, noch mit Edward Snowden genannt. Eigenartig, schon allein weil die Medien doch sonst angeblich so erpicht darauf sind, Frauen nicht zu diskriminieren.

Der wichtigste Hinweis der in dem vorherigen Blogpost zitierten Veröffentlichungen, ist aber wohl der, dass es bei der ganzen Übewachung laut Insider nicht wirklich um die Sicherheitsinteressen der USA geht! Also deutlich gesagt: Es geht bei der ganzen gigantischen Überwachung um etwas viel Grösseres als um die USA und als nur um Terrorabwehr! Das unterschlägt uns auch die Süddeutsche Zeitung, wenn sie bei dem USA-Bashing mitmacht, und das vertuschen alle anderen Medien, wenn sie ebenfalls alle mit dem Finger auf die USA zeigen! Sie alle lenken von den wahren Ausmassen und Motiven der Überwachung ab, weil sie alle selber tief mit dadrinstecken - als Mittäter und Nutzniesser!

Vor allem ist wichtig, dass die Auswirkungen der totalen Überwachung die ganz konkrete Selektion der Bevölkerung in Begünstigte und Benachteiligte ist. In Loyalisten und in Freiwild, in Morlocks und in Eloi.

Die ganz konkreten Benachteiligungen für Deutsche in Deutschland passiert durch hinterhältige, rückgratlose, faschistoide Deutsche - egal ob die Überwachung in den USA stattfindet oder nicht. Wenn man hier beobachtet wird, wie Tierfilmer Tiere beobachten, dann ist es schlimm genug, wenn sich die Beobachter wo auch immer einen darauf runter holen oder sich was feixen; aber im Zweifel bekommt man davon als Zielobjekt nichts mit. Richtig schlimm wird es erst, wenn man auf Grund der Überwachung konkret benachteiligt wird. Und weil diese Benachteiligung (bis hin zu Verbrechen) hier ganz konkret durch Deutsche passiert, ist es keine Entschuldigung, dass es vielleicht erst möglich wurde, durch die Überwachung aus den USA.

Weil deutsche Ärzte, Rechtsanwälte, Richter, Staatsanwälte, Gutachter, Journalisten und Politiker Verbrechen begehen bzw sich an der Einhegung der Opfer, nicht der Täter, aktiv beteiligen, dann sind die schlimmsten Verbrecher nicht die Überwacher in den USA, sondern es sind wieder mal faschistoide, rückgradlose, opportunistische, Geld- und Karriere geile Deutsche!

Sind wir Deutsche das alleinste Volk der Welt?

Zum Interview zwischen Jacob Appelbaum und Ed Snowden:
Wie kommt es eigentlich, dass ein angeblicher US-Geheimdienst-Whistleblower (Ed Snowden) und sein us-amerikanischer Interviewer (Jacob Appelbaum) zuerst und fast ausschliesslich über die Auspionierung Deutschlands reden? So als seien wir das einzige oder mächtigste oder interessanteste Land auf dem Planeten, neben den USA. Sind wir aber nicht.

Deutschland mag wirtschaftlich eines der stärksten Länder der Welt sein, politisch und militärisch sind wir es offenbar nicht (sonst würden die USA uns nicht immer mal wieder auffordern, unser Militärbudget zu erhöhen und uns weltpolitisch mehr einzumischen), aber angeblich findet hier keine Wirtschaftsspionage statt. Andere Länder sind Atommächte, und beispielsweise Frankreich ist seit einigen Monaten im afrikanischen Mali in militärische Ausseinandersetzungen (Krieg) mit Islamisten / Al Kaaida verstrickt. Halb Afrika spricht französisch, viele Afrikaner leben in Frankreich; und da soll beispielsweise Frankreich kein Abhörziel der US-Geheimdienste sein - mehr noch als Deutschland? Über Südkorea heisst es, das Land strebe in Asien eine Vormachtstellung an; der dortige Rundfunksender Arirang wirbt mit dem Slogan Asiens Herzschlag zu sein; und dann gibt es noch deren Konflikt mit der Atommacht Nordkorea. Aber von Spionage der US-Geheimdienste gegen das befreundete Südkorea hören wir nichts, obwohl Ed Snowden als Agent ja auch in Asien stationiert und nicht für Deutschland zuständig war. Alles sehr eigenartig.


Die sog. Leistungsträger sind im Urlaub im Ausland; auf die im Land zurück gebliebene Unterschicht, die es sich finanziell nicht leisten kann, den Schurkenstaat Deutschland auch nur zeitweilig zu verlassen, kommt es offenbar nicht an, die werden von den Medien nun nach Strich & Faden für dumm verkauft.

In den deutschen Medien habe ich es nirgendwo gefunden, erst aus dem britischen Guardian bekomme ich zu wissen, dass Ed Snowden eine ganzes Bündel brisanter Informationen veröffentlicht haben wollte, jedoch sogar die Washington Post und der Guardian haben das abgelehnt, weil ihnen das zu heiss war, und haben nur 3-4 Seiten veröffentlicht. WikiLeaks Juian Assange hat das als feige bezeichnet. Warum Snowden seine Dokumente dann nicht von Wikileaks publizieren lässt, erfährt man aus den üblichen Medien auch nicht. Warum sind keine deutsche Zeitungen eingesprungen, obgleich der Skandal doch angeblich überwiegend Deutschland betrifft?

Zum PRISM-Logo (PRISM klingt sicher nicht zufällig wie PRISON [Gefängnis]): es sind offenbar zwei miteinander fusionierte Sechsecke, die an Bienenwaben erinnern. Passt ja auch: Bienen sammeln Honig und Nektar, wie Agenten Informationen sammeln, und speichern sie in Waben bzw in der Geheimdienstzentrale. Die Biene bzw der Bienenkorb sind übrigens Symbole der Freimaurer. Vielleicht symbolisiert PRISM die Zusammenführung eines kleinen und einen grossen Freimaurer-Sprengels, bzw derer Informationen.
Auch Süd-Korea verwendet augenscheinlich PRISM, wie der dortige, global orientierte Sender arirang

Zurück zu den deutschen Medien, die uns für dumm verkaufen:
Vor den Veröffentlichungen von Glenn Greenwald, Laura Poitras und Barton Gellman, in denen sie Edward Snowdens Enthüllungen über die Verstöße gegen Menschenrechte detailliert darlegten, wusste die Öffentlichkeit nur sehr wenig über die dunkle Realität der weltweiten Überwachung.
Quelle: Spiegel-Artikel mit Snowden-Interview

Aber schon 2005 wurde in diesem Buch Brisantes veröffentlicht, das die aktuellen "Enthüllungen" in den Schatten stellt:
"Die Überwachung erfolgte mit phantastischer Präzision. Wir konnten einzelne Personen oder Organisationen auswählen und deren gesamte Kommunikation fortlaufend und in Echtzeit überwachen. Dies geschah, ohne dass eine Möglichkeit der Entdeckung bestand. Alles erfolgte ohne richterliche Genehmigung.

"Wir wussten, wo sich die einzelnen Politiker aufhielten und was sie vorhatten. Wir hatten sogar Zugriff zu ihren persönlichen Terminen." Auf die Frage, ob auch europäische Politiker überwacht wurden, antwortete Storck: "Absolut. Sogar Regierungschefs. Nach den mir zugänglichen Informationen wussten wir, wen sie zu treffen beabsichtigten und worüber sie sprachen. Es war eine faszinierende Arbeit. Wir konnten ständig die Ereignisse im globaen Massstab überwachen."

Ich sass mit einem unserer "Übersetzer" zusammen. Plötzlich fragte er mich, ob ich ein Gespräch mithören wolle, das in den USA in einem Büro des Senatsgebäudes stattfand (Einschub vom Blogger: Offenbar geht es nicht um ein Telefongespräch, sondern um ein Vier-Augen-Gespräch!). Da hörte ich deutlich einen amerikanischen Südstaatendialekt, der mir bekannt vorkam. "Wer ist das", fragte ich den Übersetzer. Er sagte, dass es der republikanische Senator Strom Thurmond war. "O Gott", dachte ich da. "Wir spionieren nicht nur gegen andere Länder, sondern auch gegen unsere eigenen Bürger." In diesem Augenblick verstand ich, dass das, was wir taten, nichts mit den nationalen Sicherheitsinteressen der USA zu tun hatte."

Das berichtet schon vor Jahren der Autor Pär Ström, in dem er 2005 in seinem Buch Die Überwachungs-Mafia die ehemalige Mitarbeiterin von Echelon, Margaret Newsham  zitiert (schau an, eine wenig bekannte Frau als Whistleblowerin im Reigen der bekannten drei Männer! Link anklicken und unbedingt lesen!). Über Prismen / Kristalle siehe auch diesen Blogpost.

Geht das gegen mich?

 "Ich habe nicht die Absicht, zu verstecken, wer ich bin, weil ich weiß, dass ich nichts falsch gemacht habe," so Snowden.

Das suggeriert, wer anonym brisante Wahrheiten veröffentlicht, so wie ich, der mache was falsch. Einige Medien loben Snowdens "Gesicht zeigen"; eine Journalisten meint sogar, Andere würden sich "hinter ihrer Ohmacht verstecken". Wie man sich hinter einer Machtlosigkeit verstecken kann, bleibt das Geheimnis der Journalistin.

Bei all dem wird vergessen oder unterschlagen, dass Edward Snowden sich öffentlich macht, weil er nicht mehr MIT-TÄTER sein will. Als ehemaliger Überwachungs-Täter ist es passend und sinnvoll, sich öffentlich bekannt zu machen, wenn man aussteigt.

Ich glaube nicht, dass viele Überlebende der medizinischen Experimente in den KZ der Nazis das Bedürfniss hatten, ihr Gesicht und Schicksal der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, hingegen war es sicher das Interesse vieler OPFER, die furchtbaren Wahrheiten über die Grausamkeiten der modernen faschistischen Welt möglichst vielen Menschen bekannt zu machen, ohne dabei als Opfer schon wieder die eigene Privat- und Intimsphäre zu verlieren.
Wer durch Medizin-Verbrechen seiner seelischen und körperlichen Integrität, also seiner Intim- und Privatsphäre beraubt wurde, der hat danach sicher ein besonders starkes Bedürfniss nach Rückzug und für-sich-Sein-können.
Darum war und ist es mir als bundesrepublikanisches Medizin- und dann Überwachungsverbrechens-OPFER der Gegenwart, wichtig, die  furchtbaren Wahrheiten publik zu machen, ohne als Person in Erscheinung treten zu müssen.
Also vorbehaltlich der Frage, wie wahr und echt Edward Snowden als Whistleblower ist (die bisher von den Medien verbreiteten Dinge finde ich nicht neu, und das Ganze erscheint mir eher als ein Fake und Medien-Kampagne), so mag er die gleichen Ziele haben, wie auch ich, jedoch kommen wir aus unterschiedlichen Richtungen: Er als Überwachungs-Täter, ich als Medizin- und Überwachungs-Opfer.

"Hexenjagd-Verein": TV-Comedians & -Kabarettisten

Der TV-Kabarettist Wolfgang Neuss nannte die Organisation, in der seine Berufskollegen üppig honorierte Mitglieder sind, den "Hexenjagd-Verein". Offenbar wolte er selbst dabei nicht mitmachen, und zahlte dafür den Preis, ohne TV-Engagements und als körperliches Wrack zu enden. Ich frage mich manchmal, ob jene Kabarettisten, die nicht dauerhaft auf TV-Kabarett- oder TV-Comedy-Bühnen geblieben sind,  nicht Mitglied im "Hexenjagd-Verein" sein wollten oder als nicht gut genug beurteilt wurden, in dem was sie tun. Jene, die dauerhaft auf diesen TV-Bühnen stehen, die wollen es jedenfalls - Geld und Macht sind einfach zu verlockend - auch weil von denen kaum einer eine Locke auf dem Kopf hat - Comedy- und Kabarett-Glatzen - immer innerlich, manchmal auch äusserlich.

Den TV-Kabarettisten ins Stammbuch: Quäl" nie einen Mensch mit Scherz, denn er fühlt wie DU SAU den Schmerz!

TV-Promis: bestbezahltes Maulhalten

BILD offenbarte kürzlich wieviele Euros die ARD Tatort-Kommissare pro Folge so einsacken. Die Hauptdarsteller der Tatort-Kommissare bekommen bis zu rund 90 000 € pro Folge!
Leider ist der BILD-Artikel online nicht frei einsehbar (Alternativ-Link), und ich erinnere nicht mehr genau, wie lange die an einer Folge drehen. Also mit Vorbehalt gesagt, war es wohl rund ein Monat Drehzeit, und pro Hauptdarsteller ist es wohl etwa eine Woche reine Drehzeit.

Zum Vergleich: Den gleichen Betrag zahlt der Staat einem einfachen Hartz 4- bzw Sozialgeldempfänger für Warmmiete, Ernährung, Kleidung, Kranken- und Pflegeversicherung und alles andere, in rund 10 Jahren! Also die gleiche Summe, die der Staat einem Bedürftigen für beispielsweise 50 Jahre lang am Gängelband des Sozialstaats zahlt, die gibt der Staatsfunk einem Tatort-Hauptdarsteller für fünf Tatort-Folgen, also rund fünf Wochen Drehzeit. Wenn diese Schauspieler auf Sozialgeld-Niveau leben würden, wären sie für den Rest der 50 Jahre frei und unabhängig, während Sozialgeldbezieher wie Hunde an der Leine des Staates leben müssen.

Kein Wunder, dass Sender und Schauspieler diese Honorare geheim halten. Und wir reden bei Schauspielern von einer Tätigkeit, die für manche der schönste Beruf der Welt ist, weil man sein Hobby zum Beruf gemacht hat, und mit Spass viel Geld verdient.

Mir treibt es die Zornesröte ins Gesicht, dass beispielsweise für genug Lehrer kein Geld da ist, Schulgebäude verfallen, mancher alte Mensch nicht weiss, wie über die Runden kommen soll, und für Opfer von Ärztepfusch und -verbrechen angeblich kein Geld da ist, weder für seriöse Gutachter, noch für Schadensersatz und Schmerzensgeld, und angeblich kein Geld für Hygiene-Ärzte in jedem Krankenhaus, sowie kein Geld für viele andere wichtige Dinge in diesem Scheissstaat, weil die Mächtigen zur Sicherung ihrer Macht lieber mit viel Geld die Charismatiker, Sympathieträger und Multiplikatoren des Landes pämpern und mit üppigem Salär in Radio & Fernsehen beschäftigen. Die sind so gierig, die nutzen das viele Geld nicht, um sich Unabhängigkeit zu verschaffen, um auch mal tiefgreifende Kritik zu äussern, sondern wollen aus dem Füllhorn mehr und mehr, weshalb von denen keiner als Staatsbürger seinen Mund aufmacht, gegen die Missstände und Schweinereien in diesem Staat. Diese Leute setzen ihre Prominenz höchstens für noch mehr Geld mit noch mehr Werbung ein. Als Krimikommissar tun sie so, als würden sie für Gerechtigkeit und Mitmenschlichkeit kämpfen und den deutschen Teil der Welt retten, aber ausserhalb des TVs sieht man sie nicht. Sie werden von TalkShow zu QuizShow gereicht, und wieder zurück zum Tatort, gelegentlich mal eine Spendengala, immer für üppiges Honorar, aber als mündige Staatsbürger, die für echte Freiheit und Demokratie einstehen, sieht man die nie. Die wollen schliesslich nicht ihren äusserst lukrativen TV-Job riskieren.

Es ist alles so verdammt widerlich und verlogen in diesem Scheiss-Land.

Aber kein Missverständnis bitte: Die ARD-Tatort-Kommissar-Schauspieler sind weder die einzigen, noch die am Besten bekommenden in Radio und Fernsehen, und ich gönne jedem ehrlichen Arbeiter eine angenehme, gut gelaunte Arbeit, und ein Leben mit viel Freizeit und gutem finanziellem Auskommen. Aber was zuviel ist, ist zviel. Zuviel des Guten auf der einen Seite, zuviel des Schlechten auf der anderen (Diese Kritik bezieht sich ausschliesslich auf GELD!).

Noch ein Spin-Ball

Das Logo der Koreanischen Baseball Organisation.
Passt irgendwie zu diesen Bällen auf diese Achsen.
Überhaupt wirkt Baseball im TV fast wie eine Allegorie auf bestimmte Bereiche der Kernphysik.

Blog-Sabotage

Seit einiger Zeit produziert das Blogprogramm im HTML-Modus automatisch enorm grosse Space-Tags am Ende der Texte. Offenbar haben Dritte die Grundstruktur der Blogsoftware manipuliert, einerseits um durch die unsinnig grossen Leerstellen einen Negativeindruck zu vermitteln, und um vorherige Posts möglichst schnell nach hinten zu schieben. Auch liegen hier noch enorme Textmengen im Entwurfmodus. Mancher Entwurf wurde schon veröffentlicht, wo ich mir nicht sicher bin, ob das mein Versehen, oder absichtlicher Eingriff durch Dritte war.

Puppe aus Luft: 1Q84 [update 31.Juli]

Es geht um diesen Roman. Wegen der zwei Monde, siehe auch diesen Blogpost.

Drei mögliche Aspekte im Titel "1Q84":
Orwells 1984, weil das japanische "Q" angeblich phonetisch identisch mit der Zahl "9" ist
IQ = Intelligenzquotient, also es geht ums Hirn, womöglich Gedankenlesen
Zahlen in Buchstaben = A Quantum-Hall-Device = Technologie zum Gedankenlesen

Unser Mond gilt ja als eine Art Attraktor für das Wasser der Meere. Vielleicht verwendet man für das zweite Gebilde - vielleicht ein von Menschen gemachtes - deswegen ebenfalls die Bezeichnung Mond, weil auch er fliessende Dinge anzieht - wie etwa die Gedanken der Menschen (ist es der "Todesstern" in StarWars?).

Der Roman ist bevölkert von irgendwie unvollständigen, suchenden, menschlichen Wesen, und der Autor beschreibt mystisch verbrämt die Oberfläche real existierender moderner Technologien der Herrschaft und Versklavung.

In einem nicht kleinen Teil des Romans wird ein Problem des heutigen Literaturbetriebs moralisch thematisiert, das auch den Autor selbst direkt betreffen dürfte: nämlich der Betrug am Publikum, weil erzählte Geschichten tatsächlich oft, meist oder immer nicht mehr nur allein das Werk (Idee, Phantasie plus schriftstellerisches Handwerk) eines einzelnen Autors sind, dessen Name auf dem Buchdeckel steht, sondern es gibt eine oder mehr Person/en, von der die Idee, das Grundgerüst und die Zielvorgabe stammen - und dann den unterhaltsam schreibenden Schrift-Steller. Der jeweils telegenste und repräsentabelste Teil dieses "Teams" wird dann der Öffentlichkeit als Autor präsentiert.  Im Roman ist es eine Ideen-Geberin (die dafür auch gut bezahlt wird), die den genialen Funken (freiwillig) spendet, aber nicht die Fähigkeit hat, daraus einen Bestseller zu schreiben; das übernimmt dann ein uninspirierter, erfolgloser Schrift-Steller.

Im richtigen Leben werden die genialischen Funken / Ideen aus Köpfen und den Textprogrammen ahnungsloser Mitmenschen gestohlen, und diese Überwachungs-Extrakte dem Kunst- und Literaturbetrieb zur Verfügung gestellt.
Also der Autor bekommt Daten und Informationen aus geheimen Überwachungen real existierender Personen, und er phantasiert daraus einen Unterhaltungstext - im Fall von 1Q84 eine über 1000seitige "Puppe aus Luft" (der Begriff stammt aus dem Roman, hat dort aber eine andere Bedeutung).

Weiterlesen

Das hört man gern:

BundesFinanzhilfe für Hochwasserschäden in Bayern? Nein, denn  dieser Bayer sagt schon länger grundsätzlich "Bayern kann es auch allein!"
Ausserdem sollte Bayern, bevor es die Hilfe anderer in Anspruch nimmt, zuvor seine Schlupflöcher für Steuerflüchtlinge schliesen, die der Bayer Gustl Mollath vor einigen Monaten auf- und angezeigt hat! Mollath sagt, dass der Fussboden vorm Faxgerät seiner Frau (als Geldbotin in die Schweiz) teilweise komplett mit Faxen bedeckt war, von Leuten die ihr Geld illegal in die Schweiz transferiert haben wollten. Es dürfte sich also insgesamt um etliche Millionen wenn nicht gar Millarden Euro handeln. Bevor Bayern also Bundesgelder in Anspruch nimmt, sollte es erstmal diese Geldabflüsse aus dem eigenen Land stoppen!

Die nur noch "Menschen ähnliche Zukunft des Menschen"

ARTE.TV-Video, zum Thema Polizei, online gesperrt !

Am 16. Mai und nochmal als Wiederholung am 31. Mai lief auf ARTE.TV im Wissensmagazin X:enius ein Beitrag über die Polizei, dessen Anfang ich leider verpasst hatte. Dort machte ein Fachmann - ob selber Teil des Apparates oder ein Experte von ausserhalb, hab ich nicht mitbekommen - einige brisante Äusserungen. Sinngemäss etwa, die Polizei als Dienstleister aufzufassen sei vorbei und verfehlt, es gehe schlicht um Macht.

So direkt in eine TV-Kamera hat in jüngster Zeit noch kein Experte offen gesagt, was Kritiker und Gegner schon immer behauptet haben: Polizei ist tatsächlich nicht Dienstleister am Rechtstaat, sondern quasi Söldner der Herrschenden, bewaffneter Machtfaktor der Reichen und Mächtigen, bourgeoise Knechte mit Knarre, HighTech-Auto und schwarzer Uniform. Solange es die DDR noch gab und die Aliierten noch in Deutschland stationiert waren, musste man sich offenbar benehmen, und nun, wo das Land wieder als souverän gilt, kann Polizei wohl wieder die alte deutsche GeStaPo-Sau rauslassen. Das sollen aber offenbar nur die Fernseh-Zuschauer erfahren, die stört das nicht weiter, jedoch nicht die Internet-User.