Rising Holocaust [editiert am 13.10.]

Niemand wird ernsthaft bestreiten, dass die Obrigkeit Machtpolitik auch mittels taktischer Besetzung von Begriffen betreibt (Info-War, Rechtschreibreformen, u.a.). Für die Tatsache der Shoah wurde zusätzlich der Begriff Holocaust geschaffen. 

Mir geht es hier um eine Untersuchung meiner Vermutung, dass der Begriff Holocaust eigentlich eine bedrohliche Entwicklung der Moderne benennt, und um davon ab zu lenken wurde er für das singuläre und abgeschlossene Faktum der Shoah gekapert und fixiert, um den Begriff Holocaust damit für seine mutmaßlich ursprüngliche und eigentliche Bedeutung unbrauchbar zu machen. 

Um wirklich ein Misverständnis auszuschließen, sei nochmal deutlich gesagt, es geht hier nicht um das Faktum der Shoah, sondern um eine Untersuchung des zusätzlichen und nicht-jüdischen Begriffes Holocaust und dessen mutmaßlich eigentliche bzw genauere Bedeutung. 

Der Begriff Holocaust stammt aus dem Griechischen und bedeutet quasi "vollständige Verbrennung".

In welcher Weise trifft das auf die Tatsache der Shoah zu?

Juden, wie die anderen Opfer im und durch das 3.Reich auch, wurden durch vielerlei Methoden ermordet und die Leichen nicht selten einfach verscharrt. Also Verbrennung war kein methodisches Ziel und ist kein Kennzeichen speziell der nazistischen Massenvernichtung von Juden, es war eher ein praktisches Verfahren, mit begrenztem Platz umzugehen. 

Der Begriff Holocaust kann eigentlich nicht den versuchten nazistischen Völkermord an den Juden benennen, denn dann müssten ja eigentlich auch die anderen versuchten systematischen Völkermorde in der Menschheitsgeschichte als Holocaust bezeichnet werden - wie etwa die an den Ureinwohnern Amerikas, und an den Armeniern, sowie an den Hereros in Südwest-Afrika, um nur die bekanntesten zu  nennen.

Besonders an der Praxis der Shoah ist aber anderes, das wohl jeden erschauern lässt: die systematische, nahezu vollständige Verwertung und Vernutzung der Opfer, die schließlich in den Lagern endeten. 

Zuerst von ihren Arbeitsplätzen vertrieben, nicht weil sie fachlich nicht genügten, sondern aus ideologischen, politischen, religiösen, rassistischen Gründen. Das Entreißen des Lebens- oder Ehepartners, wenn der Mann oder die Frau aus o.g. Gründen als nicht passend eingestuft wurden. Dann das Vertreiben aus Haus und Wohnung, wobei nahezu der gesamte Besitz zurück gelassen werden mußte. Mit kaum mehr als den eigenen Kleidern am Leib wurden die Menschen in Viehwaggons in die Lager gekarrt, wo ihnen auch noch ihre letzten persönlichen Gegenstände, sowie Schmuck und eigene Kleidung weggenommen und den Frauen die langen Haare abgeschnitten wurden, als Rohstoff, und alle wurden in uniforme Anstaltslumpen gesteckt. Sie hatten somit nicht mehr als ihr nacktes Leben und ihre Arbeitskraft. Viele wurden für grausame medizinische Experimente ausgesondert, alle mussten ihre Arbeitskraft verbrauchen bis sie an Entkräftung starben oder vorher ins Gas geschickt wurden. Nach ihrem Tod wurden eventuelle Goldzähne aus dem Gebiss gebrochen. Die abgeschnittenen Haare (allerdings schmerzfrei und nachwachsend) symbolisieren die Aneignung von Körperteilen.

Wer ergänzt in Gedanken diese Reihe nicht unwillkürlich um die heutigen modernen Möglichkeiten: Blut, Körpergewebe und -organe als Rohstoff für Ärzte und die Medizinindustrie; gelesene Gedanken und Gefühle und auf Micro-Chips gespeicherte Pläne und private Daten ermöglichen Ideen-Klau und erfolgreiche Raubzüge und die Opfer können durch totale Überwachung anschließend eingehegt und von Wiedergutmachung und Gerechtigkeit fern gehalten werden; heimliche Verhaltensbeobachtung als Info-Futter für Medien, Kunstbetrieb, Wissenschaft, und Identitätsdiebstahl; die Gene als Quelle für Informationen über eine Person, die sie  nichtmal selbst über sich kennt.

Wir kennen aus Agentenfilmen, wenn ein/e Agent/in enttarnt wurde, die Formulierung, er/sie sei damit für bestimmte Tätigkeiten oder Kreise "verbrannt". 

Also, je mehr Dinge und Dimensionen einer Person unter Kontrolle und Zugriff durch Institutionen kommen, und damit nicht mehr privat und intim, also nicht mehr geheim sind, desto mehr ist die Person quasi verbrannt für immer mehr Lebensbereiche. 

Diese nahezu vollständige Verwertung des Menschen, durch totale Überwachung und Manipulierbarkeit, das ist nach meinem Verständnis die eigentliche Bedeutung des Begriffs Holocaust - der vollständig überwachte und kontrollierte Mensch ohne Geheimnisse und Unabhängkeit ist ein sozial und als freies Wesen nahezu vollständig verbrannter Mensch, als dass er noch als Mensch leben könnte: shine bright like a diamond - scheine hell & durchsichtig wie ein Diamant - welch ein Zynismus.

Vermutlich haben hellsichtige Menschen schon vor langer Zeit diese Menschheits-Entwicklung erkannt und dafür den Begriff "Holocaust" geschaffen. Vielleicht damit Kritiker dieser Entwicklung keinen Namen dafür haben, wurde er dann mutmaßlich von den Mächtigen gekapert und auf das Abstellgleis eines abgeschlossenen, singulären geschichtlichen Ereignisses angewendet - die Shoah.

Demnach könnte man sagen, der Holocaust wie eben beschrieben, ist ein individueller Vorgang und war Teil der systematischen Vernichtung der allermeisten Opfer des Nazi-Reiches, und ist ein Teil der Shoah, aber der Holocaust geht weiter und wird immer umpfangreicher und vollständiger für immer mehr Individuen - egal ob jüdisch oder nicht.

Ebenso so zynisch wie elegant überlässt das globale Überwachungssystem es am Ende den Opfern, sich real und vollständig selbst zu verbrennen - die Hände der Überwacher bleiben sauber & rein.

p.s. der Post war offline schon geschrieben und ich wollte ihn gerade veröffentlichen, als ich von der Selbstverbrennung der russischen Journalistin erfuhr. Es hätte im Prinzip überall auf der Welt sein können, aber im Westen fängt man die Opfer vorher ein und sperrt sie weg.

Leser-Abschreckung durch die Überwacher, mittels die Sicht verstellender, dramatischer wie unsinniger Warnschilder

Welcher unbedarfte Leser lässt sich davon nicht abschrecken, wenn er arglos meine Blogs ansurfen will?

Systematic surveillance is always fascist! Always!

Even if the supervisors use lavishly paid telegenic women as a fig leaf and friendly user interface for their monitoring feedback.

divide & rule

Man kann eine unerwünschte Vereinigung auch dadurch sabotieren, indem man die Beteiligten unterschiedlich behandelt. Während man etwa den einen bestraft, wird die andere belohnt. 

So machen das etwa die USA mit den ehemaligen sozialistischen Bruderstaaten Cuba und Venezuela. Während man Venezuela mit gewaltsamen Regime-Change bedroht und sanktioniert, hat man Cuba mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen, der Freilassung von Gefangenen und wirtschaftlicher Hilfe belohnt. Dadurch entsteht zwischen den beiden Staaten Misstrauen und eine unterschiedliche Entwicklung.

Bei zwischenmenschlichen Beziehungen die man sabotieren will, machen die Mächtigen es ähnlich. 

Machtmissbrauch: Julian Assange ein Opfer des langen Armes des globalen US-militärisch-industriellen Komplexes - das britische Gericht als williger Vollstrecker?

Dwight D. Eisenhower warnte in seiner Abschiedsrede: 

"Die Verbindung eines riesigen Militär-Establishments mit einer gewaltigen Rüstungs-Industrie ist eine neue Erscheinung in der

Geschichte Amerikas. Der Einfluss - ökonomisch, politisch, sogar geistig - ist spürbar in jeder Stadt, jedem Bundesstaat, jedem Regierungsbüro ... Nur eine wache und informierte Öffentlichkeit kann dafür sorgen, dass diese mächtige industrielle und militärische
Verteidigungsmaschinerie an unsere friedlichen Methoden und Ziele gebunden bleibt, damit Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen können."

"...We must not fail to comprehend its grave implications we must guard against the acquisition of unwarranted influence…The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist." 

Eisenhower cautioned that the federal government’s collaboration with an alliance of military and industrial leaders, though necessary, was vulnerable to abuse of power. Ike then counseled American citizens to be vigilant in monitoring the military-industrial complex.

Quelle

Ein halbes Jahrhundert nach seiner Rede ist der besagte Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes offenbar in jeder Stadt und jedem Büro auf dem gesamten Globus wirksam - und spürbar.

Wer, wie etwa Julian Assange, die öffentliche Aufdeckung von Kriegsverbrechen mit-ermöglicht, kann dann hart und an Rechtstaat und Grundrechten vorbei bestraft werden, weil der militärisch-industrielle Komplex die Zivilgesellschaft längst durch- und überwuchert hat.

Das bekannte Huawei-Logo und seine Bedeutung

Über die Bedeutung des Logos wird viel herumgeschwurbelt und ist wenig überzeugend.

Anfangs dachte ich spontan an das Rad eines Pfaues. Aber mittlerweile finde ich, das Logo ähnelt dem Blatt der Lupine = Wolfsbohne. Warum der Name WOLFsbohne, wäre zu klären.

Frauen helfen Frauen - weil sie Frauen sind

Freimaurer helfen Freimaurern, weil sie Freimaurer sind, Weisse helfen Weissen, weil sie Weiße sind, Reiche helfen Reichen, weil sie Reiche sind, Promis helfen Promis, weil sie Promis sind, Männer helfen Männern, weil sie Männer sind, Ärzte helfen Ärzten, weil sie Ärzte sind, Faschisten helfen Faschisten, weil sie Faschisten sind, Nazis helfen Nazis, weil sie Nazis sind.

Das zentrale Herrschaftsprinzip

Die Befriedigung von Grundbedürfnissen kann man nicht kaufen, damit lässt sich also auch kein Geld verdienen.
Darum gehört es zum Grundprinzip der Herrschenden, die Befriedigung von Grundbedürfnissen systematisch zu verhindern, um mit der Ersatz-Befriedigung der aus den unbefriedigten Primärbedürfnissen entstehender Sekundärbedürfnisse den dicken Reibach zu machen.
Liebe, echte Anerkennung, natürliche Solidarität, Empathie, freie Zeit, usw. werden darum kaputt gemacht; der, die, das Passendste wird durch weniger Passenderes ersetzt - um mit der Befriedigung der Rest-Unzufriedenheit dann Profit machen zu können.
Wir kennen das im Bereich Produkte unter dem Namen "geplante Obsoleszenz", aber das Prinzip wird überall angewendet - auch im zwischenmenschlichen Bereich.
Das wird immer mehr möglich etwa durch totale Überwachung: dadurch kennen die Überwacher unser aller Vorlieben und Abneigungen.
Wenn dann der Lieblingssachbearbeiter oder -verkäufer, der Lieblingspfleger oder -arzt oder das Lieblings-Produkt dann plötzlich nicht mehr da oder für uns nicht mehr zuständig ist, kann mit der daraus entstehenden Frustration wieder Geld verdient werden.
Wir werden auch darauf konditioniert und wissen es allmählich auch: Gutes verschwindet, und wird durch weniger gutes ersetzt. Aber das Gute verschwindet nicht einfach, es wird gezielt beseitigt.
Ständig wird uns gut passendes weggenommen, und durch etwas weniger gut passendes ersetzt.
Während es früher nur die Befriedigung der Grundbedürfnisse gab, sind wir heute umgeben von einer Cloud aus Erstazbefriedigungen umgeben.
Statt tiefe Gefühle von den Mitmenschen unseres direkten Umfeldes, kommt heutige Gefühlsleidenschaft aus den Lautsprechern und Bildschirmen voller Popstars, die jedes erdenkliche Gefühl für jede erdenkliche Lebenslage überoptimiert durch unsere wichtigsten zwei Sinneskanäle - Augen und Ohren - in unser Nervensystem transportieren - und beim Besuch  eines Live-Konzerts kommt dann noch das auch körperlich spürbare Wir-Gefühl mit den anderen Besuchern dazu - mehr Ersatz für fehlende Liebe und Leidenschaft mit Mitmenschen im Alltag geht nicht.
In unserem übertechnisierten Alltag sind wir emotional so durstig und ausgehungert, dass wir gierig nach den Ersatzgefühlen aus Popmusik und Spielfilmen sind, dass wir gerne unser Geld für diese schönen, gefühlvollen Superstars ausgeben - die Hand-in-Hand mit den Überwachern zu Multimillionären werden - während wir wie eine Herde Schafe oder Kühe, die gemolkenen - und manche auch die geschlachteten - Nützlinge sind.

Es heißt, jede Hochkultur gründe auf irgend einer Form von Grausamkeit.

Zum Superstar gehört offenbar vor allem auch die Fähigkeit, den Widerspruch zwischen der grausamen Grundlage der zeitgenössischen Pop-Kultur und ihrem schönen Schein auszuhalten und dem Publikum dennoch hohe Werte und Liebe per Musik zu predigen - Unterhaltung als wichtige Systemstütze. Wohl auch dafür werden unsere Stars reich belohnt.

Mein Musik-Video des Jahres

mittlerweile wird das Video von so vielen Seiten imitiert und wie ich meist finde, schlecht, darum  hier direkt das Original, als eines meiner Favoriten seit Monaten.

40 Jahre Überleben sind nicht 40 Jahre leben

Nahezu jeden Tag signalisiert zu bekommen, es könnte dein letzter sein; nahezu jeden Tag und jede Nacht diversen Angriffen und Sabotagen ausgesetzt zu sein; das alles vor dem Hintergrund des Wissens um den Fakt, dass man schon vor Jahren offenbar umgebracht werden sollte und fast schon mal wurde, wozu offenbar auch die systematische soziale Isolierung erfolgt, dieser permanente, tägliche Kampf ums Überleben, ja sogar um sowas wie ein Lebensrecht, das ist nicht das, was man sich als Mensch gemeinhin als leben / Leben vorstellt.
Das nur mal als kleine korrigierende Innenschau ans vermeintlich allwissende spezielle Publikum. Darum hier als Medien-Kritik.