Irre: WHO verunglimpft Impf-Gegner als eine der gefährlichsten Bedrohungen für Weltgesundheit

Gegen die WHO gibt es schon länger den Vorwurf, sie werde zunehmend von Lobbyisten der Pharmaindustrie gesteuert.
 

Im Übrigen erinnert der totalitäre Begriff und das Ziel einer „Ausrottung“ (in dem Fall von Infektionskrankheiten) an Nazi-Jargon und scheint ohnehin ein rückständiges Denken vom Anfang des letzten Jahrhunderts zu sein. Vor dem Hintergrund dass so ziemlich alles, was die Menschheit im Lauf ihrer Evolution als böse und schädlich diffamiert hat und bewusst vernichten wollte, sie später bereut hat. Lange Zeit wurden etwa Haie und Wölfe - um nur spontan ein aktuelles Beispiel zu nennen - als Bestien gejagt und fast ausgerottet, nun kämpft man für sie.

Masern scheinen tatsächlich eine gefährliche, schwere Krankheit zu sein, aber es gibt auch andere vorbeugende Maßnahmen, als das Impfen. Der oder das Virus wird durch UV- / Sonnen-Licht und Luft (Ozon, Sauerstoff) schon nach kurzer Zeit zerstört, wird also nur durch direkten Kontakt übertragen.

Gerade in Zeiten immer einfacherer Gen-Manipulierbarkeit von Menschen ist ein Impfzwang ein noch gefährlicherer Eingriff in die Grundrechte eines jeden Menschen.
Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit ist ein Verteidigungsrecht GEGEN den Staat. 

Wenn Impfen so wirksam ist, warum genügt es allen Impfbegeisterten nicht, sich zu schützen, in dem sie sich impfen lassen, dann wäre die Gefahr für sie gebannt. 
 

Offenbar geht es aber um jene, die weder begeistert noch kritisch sind, also um die Unentschlossenen. Weil es natürlich leichter ist, nichts zu tun, werden die Unentschlossenen sich eher nicht impfen lassen und damit haben die Impfgegner scheinbar gewonnen. Der Gruppe der Unentschlossenen wollen die Impfbegeisterten sich bemächtigen, nicht mittels Werbung und Information, sondern in dem sie die Grundrechte der Impfskeptiker brechen.  

Die Impfbegeisterten könnten statt dessen für ihr Anliegen werben – und sie verfügen zusammen mit der Pharmaindustrie und der Ärzteschaft über weit mehr Geld und Möglichkeiten als die Impfgegner. Dass sie dennoch nach Impfzwang schreien ist darum umso verdächtiger. 

 
Natürlich wäre es schlimm, wenn unentschlossene Menschen durch vermeidbare Krankheiten zu Schaden kommen, nur weil sie eine Impfung versäumt haben, die sie eigentlich nicht ablehnen. Aber zu Eingriffen in die körperliche Unversehrtheit gehört Vertrauen. Vertrauen will verdient sein. Sicher nicht durch Bruch von Grundrechten.