Wie es ist

Du bist Opfer eines Staatsverbrechens geworden - dergestalt, daß ein Medizin-Professor, also ein Amtsträger, an dir im Krankenhaus medizinisch-chirurgische Experimente durchgeführt hat, ähnlich denen der KZ-Ärzte, wie etwa Mengele. Du schaffst es zu überleben, aber bist danach auch seelisch derart traumatisiert von dem Umstand, daß so etwas im angeblich demokratischen Rechstaat Bundesrepublik Deutschland Jahrzehnte nach Ende der Naziherrschaft heute überhaupt möglich ist, daß dir klar wird, es ist nur möglich, wenn Justiz, Politik  und Medien mitmachen. Darum hälst du eine Strafanzeige für sinnlos. Du willst und mußt also selbst den Arzt bestrafen. In den folgenden Jahren wird dir aber deutlicher, daß du die staatliche Maskerade nicht auf sich beruhen lassen willst, darum bemühst du dich bei deiner Krankenversicherung um eine Begutachtung - und stellst Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft.
Die Begutachtung erweist sich als große Inszenierung der Täterseite, die Strafanzeige veranlaßt die Staatswanwaltschaft lediglich zur Einschätzung des Operations-Protokolls (also einer Vorgangsbeschreibung vom Täter selbst erstellt) durch einen Professor der Forensik - der denn auch nichts Kriminelles im Bericht findet. Eine körperliche Begutachtung lehnt der Staatsanwalt ab. Danach wäre das KZ artige Verbrechen eigentlich begraben. 

Du überwindest deine ganze Schamhaftigkeit und dein Bedürfnis, dich einzu-igeln, und schreibst große Medien (TV und Print) an, daß ein schweres Medizinverbrechen verbrochen wurde und vertuscht werden soll. Du bekommst keine Antwort - aber dir fällt kurz danach etwas auf: Sobald du in der Öffentlichkeit für einige Zeit an einem Ort verweilst - etwa auf einer Parkbank lesend - tauchen nach einiger Zeit merkwürdige Leute in mehr oder weniger großer Nähe auf, die auffällig oft und viel herumfotografieren - auffällig oft in deine Richtung. Du schreibst Vertreter politischer Parteien an - und bekommst entweder keine Antwort oder unverbindliches Blabla zu lesen. Als du Kanzler Schröder im TV sagen hörst - hier in Deutschland herrsche die Stärke des Rechtes - nicht das Recht des Stärkeren, platzt dir der Kragen: Du faxt an das Kanzleramt ein paar Sätze mit Widerworten bezüglich der quasi entrechteten Patienten und der übermächtigen Ärzteschaft. Auch darauf bekommst du keine Antwort.

Im Internet erkennst du an Äußerungen Anderer, daß viele über dich und deinen Fall offenbar Bescheid wissen. Als dann auch noch Spielfilme mit erstaunlichen Parallelen zu deiner Situation erscheinen, wird dir klar: alle wissen von deiner Geschichte - aber entweder hat man sie über das / die Verbrechen belogen - oder sie finden die Verbrechen akzeptabel.

Klar: die sattsam bekannten Verschwörungsleugner-Trolle des Systems werden behaupten: die zeitgenössische Schwemme an Romanen und Spielfilmen, seit Beginn der industriellen Revolution, haben wir, weil immer mehr Leute immer besser schreiben können und selbst immer interessantere Dinge erleben. Nicht, weil die Technik es einer schreibenden Elite ermöglicht, Geld damit zu machen, Leute zu überwachen, die Dramatisches erlebt haben, und dann aus den Überwachungs-Beobachtungen Romane und Drehbücher für Spielfilme zu stricken.

Film-Kritik: Parasite (2019) Werbung für die Freimaurerei?

Weil der Film erst kürzlich im TV (Arte) lief, hab ich ihn erst jetzt gesehen. Ehrlich gesagt, verstehe ich den damaligen Hype und das überschwengliche Lob nicht - außer, daß freizügige Erotik offenbar immer gut ankommt, auch und gerade beim sublimierenden Kunstpublikum. Vielleicht liegt es aber auch mit daran, daß für mich das östliche, orientalische, asiatische Kino normal ist, ich hingegen Hollywood und seine westliche Cloud (insbesondere der Deutsche Film) meist als schlecht und darum als relativ uninteressant empfinde. Für das übliche westliches Publikum ist ein koreanischer Film natürlich eine Sensation.

Inhaltlich deute ich die Erwähnung des Natursteins als Glücksstein für die Unterschichtfamilie, als Anspielung auf die Freimaurerei. Die am Ende scheiternde Unterschichtfamilie wird mutmaßlich von dem noch nicht freimaurerisch behauenen Naturstein symbolisiert, und macht damit quasi Werbung für das große erfolgreiche Freimaurerhaus, aus behauenen, geformten Steinen - ein westliches Geheimdienstkonstrukt erobert Asien - das freut das westliche Publikum. Nach meinem Verständnis sind Unterschicht und alle Gierigen & Skrupellosen der oberen Schichten in den westlichen Gesellschaften die heimliche Agentenarmee der Freimaurer. Merkwürdig im Film finde ich, daß die verwahrloste kleine Familie selbst als alle Mitglieder in Lohn & Brot sind, immer noch lumpig und verwahrlost wirkend in ihrer kleinen Kellerwohnung haust - obwohl sie ja eigentlich keine "Abgaben" an eine größere Macht zahlen müßen. Wie die sintflutartigen Regenfälle, welche die Kellerwohnung der Unterschichtfamilie überflutet und sogar den Inhalt der Kanalisation durch deren Kloschüssel in die Wohnung spült, während die Familienmitglieder sich gleichmütig auf erhöhte Möbel setzen und Eine Rauchen, zu deuten ist, ist mir ebenso unklar, wie die versteckten Kellerräume im Haus der Oberschichtfamilie, die offenbar ohne Wissen der Familie heimlich vom Architekten geplant und ins Werk gesetzt wurden - also auch schon selbiger samt schon damaliger Haushälterin Teile einer geheimen Struktur - welcher allerdings, bleibt unklar. Vielleicht geht es im Film um den Wechsel von geheimen asiatischen Mächten zu westlicher Freimaurerei.

Fazit: Ein langer asiatischer Film, nicht schlecht, aber auch nicht herausragend, so zumindest meine aktueller Eindruck, der die Aufmerksamkeit westlicher Augen fesselt, allein weil er fremdartig ist, und der - ähnlich einem Bild von Escher -  einige interessante Handlungs- und Sinn-Schleifen enthält, und der vielleicht verborgen Werbung für die Freimaurerei macht, indem er eine aufstrebende, aber letztlich erfolglose Unterschichtfamilie durch einen unbearbeiteten einzelnen Naturstein symbolisiert - also der nachhaltige Erfolg kommt demnach wohl erst, wenn man sich als bearbeiteter Stein in einem größeren Gebäude vermauern läßt (zu dem verborgene Kellerräume gehören).

Corona-Verarschung: "Bei wärmeren Temperaturen sinkt die Inzidenz". Es ist der UV-Index, Dummkopf!

 

 

Guckt man sich den UV-Index unseres Globus an, fällt auf, daß jene Länder, die in Sachen Corona am schlimmsten von sich Reden machten (USA, Europa, Australien, China, Südafrika usw) weitgehend außerhalb des Gürtels mit hoher UV-Strahlung liegen! 

Im Sommer geht's meist noch, aber ab Herbst bekommen die Welt-Regionen mit geringem UV-Index Corona-Probleme - besonders schlimm jene nordische Länder, die offenes Feuer weitestgehend aus den Innenräumen verbannt haben - wie etwa Deutschland. 

Vielleicht ist Schweden relativ gut durch die Pandemie gekommen, weil dort im Winter traditionell viel Kerzenlicht und Kaminfeuer zum Leben gehört - man denke nur an das bekannte Lichterfest - anders als in Deutschland mit seiner Feuer-&-Flamme-Phobie und seinem Sicherheits-Wahn (Rauchmelder-Pflicht, Impf-Pflicht).
 

Die Deutschen sind sogar so intelligent, anstatt im Winter die infektiöse Raumluft mit UV-Licht zu desinfizieren (viel zu einfach und preisgünstig), impfen die statt dessen ein 83 Millionen-Volk im Akkord innerhalb weniger Herbstwochen mit angeblichen Gratis-Impfungen für mehrere Milliarden Euro - und schrecken nicht davor zurück, Impf-Unwillige zu mobben, zu erpressen, zu nötigen, zu verängstigen und zu zwingen - das muß die berühmte deutsche Goldrandlösung sein. Nicht ohne Grund liegt der berüchtigte Ort Schilda in Deutschland, dem Volk der Schildbürger mit ihrem Oberschildbürger Lauterbach.

Ich würde: Anreize für Gasheizungsbesitzer schaffen, statt mit Strom, auch mit Gas zu kochen. Auf dem Land die Umstellung von Öl auf FlüssigGas fördern.

"Flüssiggas ist ein wahrer Alleskönner! Er findet Verwendung beim Heizen, Kochen oder als Kraftstoff. Dabei hat Flüssiggas wie Erdgas den geringsten CO2-Ausstoß aller fossilen Energieträger, produziert kaum Feinstaub und punktet dort, wo es keine Erdgas-Infrastruktur gibt.

Im Vergleich zur Ölheizung ist der Investitionsaufwand einer Flüssiggasheizung geringer und der Wirkungsgrad höher. Das Flüssiggasgerät kann explizit gesteuert und hocheffizient eingesetzt werden - insbesondere in ländlichen Gegenden, wo es keine Erdgas- oder Fernwärmenetze gibt. Weiterer Vorteil einer Gasheizung mit Flüssiggas: Flüssiggas ist nicht wassergefährdend und darf somit sogar in Wasserschutz- und Trinkwassereinzugsgebieten ohne Auflagen gelagert werden."

https://www.energie-fachberater.de/heizung-lueftung/heizung/gasheizung/flexibel-und-umweltschonend-gasheizung-mit-fluessiggas-betreiben.php

Also erhebliche Reduzierung des Öl- und Stromverbrauchs der Privathaushalte möglich. Dadurch Verzicht auf russisches Öl, sowie auf andere problematische Energieträger (Öl, Kohle, Atom) möglich, mit denen bislang jener kostbare Strom erzeugt wird, mit dem Millionen Haushalte kochen und backen.  

Kleine private Anekdote: In meinem Elternhaus wird seit einem halben Jahrhundert mit Erdgas geheizt, aber mit Strom gekocht und gebacken, weil meine Mutter den Dreck verabscheut, der ihrer Meinung nach beim Kochen mit Gas entsteht. Wenn ich es richtig sehe, gibt es heute sogar schon sehr leicht zu reinigende Gaskochfelder, ähnlich den elektrischen Cerankochfeldern - aber sie ist wohl zu starrsinnig für einen Wechsel.

Wie sie es geschafft hat, weiß ich nicht, aber sie hat schon zweimal die Küche mit dem eHerd in Brand gesetzt und dadurch beinahe das Haus abgefackelt - mit dem eHerd!

Aus Symathie für Anthony Bourdain, und aus Anlaß des Ukraine-Krieges

 Des weiteren:

https://journy.tv/watch/playlist/Kp97equ3/ukraine/

Nazis u andere Faschisten reißen sich Immobilien u Grund & Boden unter den Nagel, besetzen Schlüsselterritorien, verdrängen Demokraten mittels Mobbing, Infraschall u Manipulation von Daten u soz. Umfeld; erlangen Vermögen u Macht, weil sie der Kern der Geheimdienste sind. Nicht in Russland, nicht in der Ukraine - hier in Deutschland.

https://www.zeit.de/1968/05/neue-waffe-infraschall?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

Warum? scheint es nur Putin-Trolle zu geben, westliche Agent:innen sind Männer (007) und russische Agent:innen sind Frauen

Warum scheint es keine CIA-Trolle und keine westlichen Agentinnen zu geben?

Vielleicht denkt man bei Trollen an Naturzwerge die im Wald in Höhlen leben - und das paßt eben nicht zu CIA-Agent:innen. Die stellt man sich vielleicht eher als Damen vor, die in großen Wohnungen oder kleinen Villen leben.

Warum hat noch keine Feministin sich darüber beschwert, daß Agent:in 007 immer ein Mann ist - nie eine Frau? Nur die russischen Agenten im Spielfilm waren oft, meist oder immer: Frauen. Die letzte bekannte weibliche Agentin des Westens war wohl Mata Hari. Seit dem wurde die Öffentlichkeit darauf konditioniert, bei Frau nie auf den Gedanken zu kommen, es könnte sich um eine westliche Agentin handeln.

Ist es denn so abwegig, daß weibliche Meinungsmacher:innen im Internet, in den Sozialen Medien und im Radio und Fernsehen, Agentinnen eines westlichen Geheimdienstes, der CIA, des britischen Geheimdienstes oder des BND sind?

Während noch darüber gestritten wird, ob die Pandemie-Maßnahmen seriös und aktuell evaluiert werden oder alles scheiß egal ist - Hauptsache die Impfpflicht kommt - ein bißchen Unterhaltung:

https://praxistipps.focus.de/karl-lauterbach-von-der-spd-frau-kinder-einkommen_128869

Der Fehler war nicht Deutschlands Abhängigkeit von Energie aus Russland - der Fehler war der fehlende Schutz für die Ukraine und die anderen Ex-Sowjetrepubliken - und es war dumm, die ökonomische Prosperität Deutschlands nicht stringent investiv in Vervielfältigung & Modernisierungen der Infrastruktur und Demokratisierung der Institutionen zu investieren - das rächt sich jetzt bitter - denn jetzt ist es zu spät.

Meine Einschätzung bezüglich Neue Weltordnung, Putin, Gerhard, Schröder, warum die Ukraine so fordernd gegen Deutschland ist, usw.
Ich habe viele Fragen, die aber vom News-Mainstream aber auch von Social Media unbeantwortet geblieben sind, aber weil ich mir keine langen und manipulativen DokuFilme und TalkShows antun will, muß ich mir meine eigenen Gedanken machen.

Die Sache stellt sich für mich momentan so dar: Putin als ehemals in der DDR stationierter KGB-Offizier hat nostalgische und restaurative Ambitionen noch aus der Zeit der Sowjetunion. Er spricht deutsch und hat Sympathie für Deutschland, was womöglich der Grund ist für günstige Energieverträge mit Deutschland. Diese günstige Energie ist eine Schlüsselbedingung für die Konkurrenzfähigkeit deutscher Exporte auf dem globalen Markt. Ein anderer Machthaber als Putin hätte womöglich ungünstigere Tarife für Deutschland bedeutet. Darum hatte Deutschland ein großes Interesse Putin im Amt zu halten - und hat wohl viel dafür getan - politisch und medial - unter Ignorierung dessen anti-demokratischer Praktiken im eigenen Land.
Putins mutmaßlich nostalgisch-restaurative Ambitionen waren gut für Deutschland, aber offenbar auch eine Bedrohung für seine Nachbarn. Das würde erklären, warum die Ukrainer mit wenig Respekt und permanent fordernd in Richtung Deutschland auftreten: Deutschland hat den für die ehemaligen Sowjetrepubliken gefährlichen Putin im Amt gestützt. Inwieweit Deutschland diese Gefährdung gesehen hat oder hätte sehen können, und nichts für die Sicherheit der Ukraine getan hat, ist eine offene Frage.

Es gibt aber auch noch andere Akteure, mit jeweils eigenen Interessen. *
Wer Michael Moores Filme kennt, weiß, daß der ziemlich neidisch / bewundernd gen EU und Deutschland blickt - und man kann daraus eine riesige Kluft / a huuuge gap zwischen der gesellschaftlichen Wirklichkeit in den USA und Europas/Deutschlands spüren - die durchaus beängstigend war. Ein gigantisches Militär-Budget bleibt eben nicht ohne Auswirkungen auf die Gesellschaft.*

Manche Experten behaupten schon lange, die USA hätten ein Interesse, die EU zu schwächen/zu zerschlagen. Für diese These spricht, wie die US-Administration immer wieder mit Frankreich umgeht, und auch der Brexit sei durch Verlockungen einer privilegierten Partnerschaft zwischen USA und Großbritannien gefördert worden. Jetzt noch die Degradierung Deutschlands, indem ein Keil zwischen Putin-Russland und Deutschland getrieben wird, Putin von der Macht gehebelt wird, durch einen Verteidigungs-Sieg der Ukraine, dann wird Deutschland viel mehr Geld für Energie und Rohstoffe aus Russland zahlen müssen und seine Konkurrenzfähigkeit zum großen Teil verlieren. Das wird wohl ziemlich schlimm werden, gemessen an der vorherigen Selbstzufriedenheit und der Aggressivität mit der diese Beziehungen zerschlagen werden sollen. Vielleicht ist Gerhard Schröders gute persönliche Beziehung zu Putin, der letzte Anker, daß Putin nicht schon längst den Gashahn auch für Deutschland abgedreht hat. Vielleicht ist es Schröder, der einen großen wirtschaftlichen Einbruch in Deutschland noch möglichst lange hinausgezögert hat.

Die Neue Ordnung wird vielleicht so aussehen, daß Deutschland seine wirtschaftliche und politische Vorrangstellung in der EU verliert, und auch weltpolitisch noch mehr am kleinen Beistelltischchen platziert sein wird. Viele hier werden ihren gewohnten Wohlstand wohl verlieren - die Pandemie hat gezeigt, der Mensch ist für "die da Oben" kaum mehr als ein Nutztier - und die kommerziellen Imperien sind M & M = Medizinwesen & Medien.

Russland wird womöglich zum Spielball zwischen den USA und China - mit Indien als Zünglein an der Waage.

Aber das sind weitgehend Spekulationen und es kann alles auch noch ganz anders kommen. Wer weiß?

*

https://www.nachdenkseiten.de/?p=83442