Zwei alte aber nicht minder aktuelle BlogTexte von mir

Die Möglichkeiten einer menschlichen Insel

Wer allein ist, ein Eigenbrötler, Einzelgänger, Individualist, dem zeigt die Macht Seiten von sich, wie sie sich niemals einer Gruppe gegenüber offenbaren würde. Das scheint eine Grundregel des Lebens zu sein: je mehr Publikum, desto mehr herrscht Verschlossenheit, am Vertraulichsten ist man zu Einzelpersonen. Die Macht funktioniert offenbar ähnlich. Also wer Informationen auf freiwillige Art bekommen will, muss allein sein. Aber weil das niemand sein will, bekommt niemand wirklich relevante Informationen. Es sei denn er geht zum Gegenteil über und wird willentlicher, aktiver Teil einer SO grossen & mächtigen, also skrupellosen, Gruppe, dass er an Informationen herankommt, die nicht freiwillig preisgegeben werden. In der Mitte zwischen beiden Extremen fliesst der ahnungslose Mainstream. Das Problem des wissenden Einzelgängers ist es nun, eine informationelle Brücke zum Mainstream zu schlagen, also einen Informationsfluss vom Individuum zur Masse zu ermöglichen. Was schwierig ist, weil Einzelgänger per se wenig Ansehen beim Mainstream geniessen.


Was bedeutet?: eine Sau durchs Dorf jagen

Scheinbar meint es lediglich, ein Thema oder eine Person von allen Medien und von allen Seiten öffentlich zu entblössen, weshalb die betroffene Person eine arme Sau ist. Aber woher stammt obige Redewendung und was bedeutet sie ursprünglich?

Sie verweist wohl auf eine weit zurück liegende Vergangenheit, als es noch keine Massentierhaltung und keine Schlachthöfe gab, sondern noch richtige Bauern mit nur einem oder ein paar Schweinen, und den Dorfmetzger. Man kann wohl annehmen, dass zumindest der Bauer nicht im Dorfzentrum seinen Hof hatte, sondern am Rande oder vor dem Dorf. Und der Metzger mit seinem blutigen Handwerk und den quickenden, brüllenden, schreienden Tieren bei der Schlachtung war wohl auch nicht so gut im Zentrum des Dorfes aufgehoben. Und damit die Tiere des Bauern nicht jeden Tag hören und riechen können, was auch ihnen eines Tages bevorsteht, wird der Metzger seinen Laden wohl am gegenüberliegenden Ende des Dorfes eingerichtet haben. Zwischen Bauer und Metzer lag also das Dorf. Wenn ein Schwein schlachtreif war, musste es zum Metzger. Ein Halsband konnte man dem Tier ohne Hals nicht umlegen, und die Ehre es wie einen Delinquenten zum Schafott auf einem Pferdeanhänger zu transportieren wollte man ihm vielleicht auch nicht erweisen, zudem wird das Fleisch womöglich zarter, wenn das Tier sich zuvor noch ein bisschen bewegen kann. Weil der Bauer das Schwein nicht alleine zum Metzer treiben konnte, mussten die Leute aus dem Dorf helfen - wahrscheinlich die weniger zart besaiteten. Also wurde unter dem Brüllen und Johlen der Dörfler als Treiber das Schwein vom Bauern zum Metzger getrieben, wo es dann geschlachtet wurde.

Daher bedeutet die heute gerne und oft gebrauchte Redewendung: Eine Sau durchs Dorf jagen, für all jene Menschen, die von den Sozialen und Massen-Medien gnadenlos gejagt werden, indem deren Privatheiten, Intimitäten und Besonderheiten der Öffentlichkeit zum Frass vorgeworfen werden, so wie das Fleisch des geschlachteten Schweins, den sozialen Tod der Betroffenen. Das am Ende der Medienhatz, also des sozialen Todes der betroffenen Personen, auch der physische Tod stehen kann, zeigt u.a. das jüngste Beispiel Amy Winehouse, die von den Medien über Jahre durchs mediale Dorf getrieben wurde. Am Ende einer englischen Biografie über sie heisst es, sie bleibe unter dem Mikroskop der Medien, wie ein sich windender Käfer. Und bekanntlich sind Objekte unter dem Mikroskop entweder schon zu Beginn oder spätestens am Ende der Untersuchung tot.

Unzufriedenheiten der Unterschicht stammen wohl auch aus falsch gestellten öffentlichen Bedingungen

Vorab: Ich spreche hier vor allem über den "echten Norden", wo die sozialen Kontraste besonders extrem sind und anscheinend auch vorsätzlich aufrecht erhalten werden.

Ich persönlich glaube, vieles von der Unzufriedenheit, Verzweifelung, dem Neid, der Mißgunst, der Null-Bock- und No-Future-Mentalität und auch der Aggressivität der unteren Schichten gegen die besser Stehenden, rührt aus öffentlicher Verwahrlosung gepaart mit kalter Repression und Restriktion gegen sozial Deprivierte, dazu eine fast ausschließlich an wirtschaftlichen Belangen orientierte Gestaltung des öffentlichen Raumes. Soziale Begegnungen werden be- und verhindert. 

Ich glaube, viel Übel könnte vermieden und abgebaut werden, wenn es grundlegend eine freundlichere, pragmatischere, sozialere öffentliche Ordnung gäbe. 

Kontaktfindung wird doch nur assoziiert mit der Gastronomie und mit Kontakt- und Partnerbörsen im Internet. Der öffentliche Raum als Kontakthof für Alter-, Milieu-, und Einkommen- übergreifende Begegnungsmöglichkeiten ist kaum ein Thema, geschweige denn gestaltete ermöglichte Realität. 

Die unteren Schichten sind auch dadurch charakterisiert, daß sie von moderner Infrastruktur weitgehend abgekoppelt sind. Die einkommensschwachen Einsamen, Alten, Kranken, Behinderten sind wohl kaum im Internet unterwegs, um dort nach Hilfe, Kontakten und preisgünstigen Dingen für ihren Bedarf zu suchen. Für sie wären die klassischen Schwarzen Bretter an zentralen Plätzen wohl viel willkommener - aber die gibt es nicht mehr. 

Oder auch die ausgebremste Mobilität der unteren Schichten. Wer noch Ideen hat und Lust, sich aus alten Teilen einen eigenes Fahrzeug zu basteln, ob etwa ein Elektroroller oder - fahrrad mit altem Autoakku, oder ein kleines Trike oder einen Quad mit Rasenmäherbenzinmotor hat keine Chance auf Zulassung. Solche Bastelfahrzeuge gibt es Null im Straßenbild -  und das in einem angeblichen Heimwerker-, Bastler-, Erfinderland.  Ich finde das schlimm. 

Die Vereinsamung, soziale Isolierung ist von Oben gewollt, weil es wirtschaftlich nutzbar und für die Geheimdienst instrumentalisierbar ist, weil es Solidarität verhindert, weil es eine starke Unterschicht verhindert, weil es "nutzlose Esser" früher unter die Erde bringt, weil es das schöne Bild vom sauberen, reichen Land befördert.

"Weniger versprechen und mehr halten ist das Gebot der Stunde: Liefern und Funktionieren bei den Pflichtaufgaben statt immer neuer Ankündigungen und höherer Ziele bei der Kür." [Linda Teuteberg - Rechtsanwältin & Politikerin]

Beifall & volle Zustimmung!

Wer hilft mir, als Opfer von Ärzteverbrechen, aus meiner Sozialstaatsabhängigkeit heraus zu kommen? 

Seit bald 30 Jahren versuche ich, die Verantwortlichen und damit die zu Schadensersatz & Schmerzensgeld Verpflichteten, in die Pflicht zu bekommen - was auch den Sozialstaat, also die Solidargemeinschaft, entlasten würde - vergeblich!

Gegen die Raubzüge der Geheimdienste ist man als Zivilist und Demokrat machtlos.

Armee Kontrast:

Die russische Verlierer-Armee ist eine streng durchdisziplinierte, ent-individualisierte Truppe nach traditionellem Muster, hingegen die siegreichen Verteidiger der Ukraine sind eine Mixtur auch mit vielen Freiwilligen, Einzelkämpfern, fremden Kämpfern, Partisanen, Widerständlern. 

Fazit: Vorsicht vor denen, die jene Bürger klein machen und vernichten wollen, die sich nicht national unterordnen, einreihen und nach typischen Armee-Mustern disziplinieren lassen wollen.
Es besteht die Gefahr, daß als national nutzlos Klassifizierte dann anderweitig ausgenutzt und benutzt werden - etwa als medizinische Labor-Affen.

Ein Gott gleiches System - das sich benimmt wie ein Wolf im Hühnerstall - paßt das zusammen?

Während Wölfe vielerorts ausgerottet waren, ist das übermächtige System so groß und Gott ähnlich wie noch nie - aber es benimmt sich wie eine Rotte räudiger Wölfe.

Ein Gott gleiches, übermächtiges System hat kein "außen" mehr - alles ist innerhalb des Systems. 

Je größer die Macht, desto größer die Verantwortung.

BodyCams auch für Chirurgen!

Weil es richtig ist, daß schwer bewaffnete Gewaltmonopolizisten in der Öffentlichkeit bei ihren GewaltAktionen gegen Bürger/Zivilisten gefilmt werden, ist es mindestens so wichtig, auch schwer bewaffnete medizinische Messerhelden in Uniform (Chirurgen) bei ihren schnittigen und immer blutigen Aktionen an wehrlosen Bürgern in Vollnarkose auf dem OP-Tisch, zu filmen, um eventuelles Fehlverhalten / Übergriffigkeiten zu erkennen und ahnden zu können! 

So, wie die Katholische Kirche ein Hort des sexuellen Mißbrauchs und damit Ursache seelischer Traumatisierungen ist, sind Kliniken meiner Erfahrung und Einschätzung nach ein Hort für Mord & Totschlag - mithin Quelle nachhaltiger körperlicher und seelischer Traumatsierungen! 

Aber während die Katholische Kirche immer transparenter wird, scheint das Medizinwesen immer labyrinthischer und unübersichtlicher zu werden.

Wir brauchen endlich auch die filmisch-forensische Überwachung des Geschehens in den OP-Sälen der Republik!

Ich stricke gerne. Verschwörungstheorie: Bei Labor-Ursprung in Wuhan: war es Unfall, individuelle, nationale oder supranationale Sabotage?

Bekannt ist ja mittlerweile, daß das traditionelle Virenlabor in Wuhan gut international vernetzt war und von den USA mitfinanziert wurde.
 

Zu der Frage, ob das SarsCov-2 Virus von China absichtlich oder versehentlich freigesetzt wurde, scheint die Tatsache nicht zu passen, daß Chinas ZeroCovid-Strategie anscheinend auf Panik bzw Orientierungslosigkeit gründet, wie die jüngsten Entwicklungen dort zeigen. Das spricht gegen eine geplante, also gewollte Freisetzung des Virus durch China - also war es wohl ein Versehen. 

Gegen die Idee, ob nicht vielleicht die USA ihre Finger im Spiel hatten, spricht scheinbar die Desorientierung unter Trump, und die hohe Zahl von Opfern dort. Jedoch wenn es sich bei den Opfern weit überwiegend um jene Menschengruppen handelt, die in den Augen der sog. Leistungsträger und Macht-Eliten ohnehin überflüssige und lästige Kostgänger sind, wäre eine absichtliche Virusfreisetzung aus einem chin. Labor als raffinierter Schachzug der US-Militäreliten vielleicht doch denkbar: den eigenen Staat stärken, durch Beseitigung der Alten und der kranken Unterschichtler:innen; sowie eine Schuldzuweisung für die Pandemie, gen China, und dort ebenfalls die Ausschaltung besonders der Alten, die dort Kommunisten sind - mithin eine politisch-ideologische Verjüngung Chinas. Das würde Chinas panische Setzung auf Zero-Covid erklären: man ist im eigenen Land durch die USA überrascht worden und will die eigenen kommunistischen Alten retten.

"Pandemie" Tabu

Die Weigerung des Staates, die Aufenthaltsräume des Landes mit UVC-Raumluft-Impfungsgeräten auszurüsten, und statt dessen massiv auf Spritzimpfungen zu fokussieren, bedeutet in meinen Augen zweierlei: 

Die Obrigkeit will auf zwei Wegen sich Zugang in die Körper ihrer Untertanen freihalten: per Spritze (evtl. Impfpflicht) und per gezielter Luft-Kontamination können moderne HighTech-Substanzen in die Körper der Untertanen appliziert werden, wie etwa Xenobots durch Raumluft in die Lunge, oder durch Impfspritzen in die Muskulatur. 

Eine Pflicht zur Ausrüstung aller öffentlichen Aufenthaltsräume des Landes mit UVC-Raumluftdesinfektionsgeräten würde die saisonalen Spritzimpfungen gegen Atemviren überflüssig machen, und absichtliche Kontaminationen der Raumluft mit was-auch-immer würden durch UVC-Licht unschädlich gemacht werden - beides will der Staat offensichtlich vermeiden.  
Daß das keine haltlosen Hirngespinnste sind, wird m.A. nach schon allein durch das systematische Totschweigen der UVC-Technologie zur Pandemie-Bekämpfung durch Raumluft-Desinfektion und -Impfung bewiesen.

"Wer arbeitet muß mehr haben, als wer nicht arbeitet"

Oder besser?: Wer sich bewegt, muß mehr haben, als wer sich nicht bewegt - also die Bewegungsfreudigen müssen mehr haben, als die Bewegungsfaulen. Denn je mehr Bewegung, desto besser für die Gesellschaft - und das sollte honoriert werden.

Die Umwandlung von "Hartz 4" in "Bürgergeld" ist ein raffinierter Schachzug der Mächtigen

Denn inhaltlich ändert sich im Wesentlichen nur eine scheinbar großzügige, aber eigentlich hinterhältige Neuigkeit: das Schonvermögen für 12 Monate für "Neu-Kunden" des JobCenter.

Langzeitkunden werden durch die Begriffsänderung in Bürgergeld nun ständig daran erinnert, daß sie Staatsbürger sind - und damit in der Pflicht, für die Verfassung dieses Staates zu bürgen - also quasi sowas wie eine geistige Ver-Beamtung und damit ein geistiges "an die Kandarre nehmen" jedes Bürgergeldbeziehers - während die gut bezahlten beruflich-offiziellen Bürgen des Grundgesetzes dieses immer gründlicher und umfassender verachten und ver-ramschen.

Wer neu in den Bürgergeldbezug kommt, weil gerade erwerbslos geworden, und über Geldvermögen verfügt, hat vielleicht bislang vor Antragstellung sein Geldvermögen bei Ehepartnern, guten Freunden und Verwandten geparkt - oder es tatsächlich zunächst über Monate aufgebraucht, bevor der Antrag auf staatliche Leistungen gestellt wurde? Wer sein Vermögen quasi outsourced, entzieht es damit dem Blick des JobCenters.

Hingegen durch die neue Regelung bleibt das Geld für 12 Monate auf dem Konto des Antragstellers und kann vom Amt nun ganz legal überwacht werden. 40 000 € innerhalb eines Jahres auszugeben ist für einen gerade erwerbslos Gewordenen und nun auf Askese eingestellten Bürgergeldempfänger sicher nicht leicht und bewirkt vermutlich manches irrationale Verhalten, wobei jede Überweisung interessiert und gut vom Amt verfolgt werden kann. Zudem wird spontan oder panisch ausgegebenes Geld vermutlich eher Orts nah, also regional, ausgegeben, als daß man damit groß Urlaub im Ausland macht oder sein Geld international anlegt. 

Alles das ist im Interesse der Obrigkeit. Wer sein Vermögen zunächst aufbraucht, bevor er einen Antrag beim JobCenter stellt, ist ebenfalls nicht im Interesse der Obrigkeit, denn wer keinen Antrag stellt, ist auch nicht im Vermittlungs- und Sanktionssystem des Amtes und damit dem übermächtigen Matchmaker entzogen. 

Wer sich während er vom Ersparten lebt selbst um eine neue Erwerbsstelle bemüht und dabei lange und vielleicht unnötig erfolglos bleibt, ist damit über Monate quasi im Urlaub und wird dem Erwerbsleben entwöhnt - nichts davon liegt im Interesse der staatlichen Arbeitsvermittlung. Durch das Schonvermögen über 12 Monate werden also auch jene einen Antrag stellen und stehen damit sofort der Vermittlung und Sanktionierung zur Verfügung, die zuvor vielleicht über Monate im privaten "Arbeitsplatzsuche-Urlaub" waren. 

Nicht zuletzt de-moralisiert es natürlich, wenn das was über Jahre erarbeitet und gespart wurde, plötzlich versteckt oder verbraucht werden muß, bevor der Staat hilft. De-moralisierte Bürger sind ebenso wenig im Interesse des Staates. Also das neue Bürgergeld ist ein raffiniert durchdachter Schachzug - für mehr Kontrolle und Verstaatlichung der Bevölkerung.